Pravda, máme nebo spíše měli jsme nedávno ban pane Vodvářka a to za naprostou ptákovinu. Ale ne od Okamury, ale od samotného Idnes.

A už je tu zase. A zase to pojede. Další.

Karma, s článkem naprostý souhlas, s mazáním už méně. Jindy mi to nevadí, i když sama nemažu, ale u tohoto tématu mi to přijde kontraproduktivní.

Tentokrát s Vámi zase po delší době mimořádně souhlasím, a proto ani nepoužiji tradiční oslovení.

Ale pan Dr. Vodvářka patrně chce diskusi vytvořit a upravit tak, aby souzněla s tématem článku, a dokázat, že nejen předseda SPD a poslanec Okamura může mazat. A že tento postup je přeci právem nejen každého vlastníka FB účtu, ale i zdejšího blogera, který v tomto ohledu nechce být diskriminován a omezován.

Malá poznámka ohledně "diskutérů" pana Martince či Horáka a přiřadil bych k nim ještě pana Rozsívala (obávám se, že za chvilku je tady, už trolí pod jinými články).

Zjistil jsem, že nejlepší způsob jak s nimi diskutovat je: Nediskutovat. Nemazat jim příspěvky, ale prostě a jednoduše je zcela ignorovat.

Vzhledem k jisté bravuře tohoto jedince a jeho potence ( a absolutnímu zničení diskuse ) připouštím, že jsem udělal chybu s jeho eliminací.

Jednoznačná karma.

A žalost nad zdejšími tvrdošíjnými tapetáři,

Ban jsem na FB lháře Okamury (tak mu říkám vždy a všude a zcela veřejně) dostal ihned po prvním příspěvku. Taky jsem se na něco zeptal co nebyla v nějakém jeho článku pravda. Tuším nějaká zfalšovaná fotka, už si to ani nepamatuju.

Ano, to bývá běžnou praxí jedinců jež se subjektivně cítí nedotknutelnými a jedinečnými.

Konečně zcela stejný případ nastal pokud jsem, což několikráte opakuji a o čemž se můžete přesvědčit sám na odkazu: https://vodvarka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A190416_709528_blogidnes&razeni=vlakno&strana=3

Zde autor prokázal základní neznalost postav dětské literatury, když zařadil Brouka Pytlíka ze známých Příběhů Ferdy Mravence od Ondřeje Sekory mezi hrdiny knihy několika generacím známého literárního díla Českého evangelického faráře a spisovatele Jana Karafiáta, vydaného pod titulem "Broučci". A přestože byl na omyl upozorněn, výsledkem bylo v podstatě jen taktní mlčení, smazání mého příspěvku a později nic neříkající jeho diskusní příspěvek, kterým se snažil věc přejít.

Ale abych nedštil síru jen na zmíněného, podobných pochybení je zde k nalezení u řady pisálků nepřeberné množství. Jen k zamyšlení je, že se jich mnohdy dopouštějí ti, kteří navenek staví a dávají najevo svou jedinečnost a vzdělání.

Jako úsměvný bych použil případ jistého nejmenovaného, umělecky zaměřeného tvůrce, který se pomýlil v profesní dráze jisté známé osoby dělnického a údernického hnutí jejíž životopis byl tehdejším generacím žactva za dlouhých let budování socialismu vtloukán do hlav. A když byl mnou, a řadou dalších na faktický omyl upozorněn, vyřešil to lakonickým krátkým prohlášením, které znělo "Kudla, kdo si to má všechno pamatovat"

Pane Vodvarka, mazete tu kriticke prispevky, ktere nikoho nenapadaji ani neurazeji. Kdyz si prectu Vas blog o Okamurovi a pak se podivam na diskuzi, tak nevim co si o Vas a Vasem clanku myslet...

no a co ja mam treba ban na FB biatlonmania. kvuli kritice

Hodně lidí nemá Okamuru (a další politiky) rádi a chodí se ventilovat na jeho facebook. I urážku lze podat slušně. Ale nechápu, proč si někdo plete komunikační platformu s nezávislou kritikou? Je to JEHO facebook, tak maže. Pokud se chová pokrytecky, voliči mu to spočítají u voleb. Už tak mu klesají preference, protože ti, co ho volili jenom kvůli migrantům, mohou jít jinam.

Někteří politici jsou nesmrtelní, protože stále jim dost občanů platí jejich politické kšefty!

Pro množství smazaných příspěvků se mi, bohužel, ztrácí kontinuita diskuse.

Pěkný komentář .