Děkuji a pěkný víkend přeji.

Karma, já jsem VŠ nedělala, ale tyto "politické" předměty měly tu výhodu, že se nechaly celkem slušně okecávat, když si člověk zapamatoval pár frází z novin.

Někdy to stačilo, aly byli tací, kteří měli naučené fráze a jen nepatrné odchýlení od originálu soudruha Uljanova mohlo mít vážné následky.

Cituji z blogu . . . . . ."Viděl na Šumavě auta vyvážející do Rakouska dřevo". . .Tak ano ,tehdy se vozilo v malém, tedy auty. Dnes se jede ve velkém, slouží k tomu ucelené vlaky. Takže Váš "argument" pozbyl tímto významu.

A to se děje teď za vlády Babiše a bez kritiky ze strany prezidenta?

Nevěřím!

Z (vynikajícího) článku:

---------------------------------

"Soudruzi, zde soudruh Vodvářka celý rok v seminářích pracoval vysoce aktivně, je to jeden z velmi pozorných studentů. Navrhuji mu dát výborně bez nutnosti další zkoušky."

------------------------------------

K tomuto úryvku se nabízí paralela z Černých baronů: vojín Jasánek: "Pane doktore, já jsem redaktor závodního časopisu Rudá vatra."

Někdo studoval marxismus za socíku a někdo s ním žije do dnes. A ještě se hrdě označuje občanem, viďte Ličko?

Studentská léta na medicíně byla těžká, ale krásná! A při tom souboji s examinátorem musel být student taktik. A pak to šlo.

Jednou jsem byl u zkoušky a plaval jsem, přímo krauroval. Examinátor se mne zeptal, co jako chci dělat. Odpověděl jsem: Psychiatrii. Tak mi dejte index, mluvit umíte.

Vždycky jsem říkal, že nejhorší pro studenta je, když examinátor to neumí. Normální zkouška probíhá tak, že něco řekne student a něco examinátor a nějak to dají dohromady. Ale když to exminátor nezná a student mlčí a examinátor také mlčí, tak ho musí vyhodit. I to se mi stalo.

Jenže tenkrát jsme mohli dělat opravnou zkoušku třikrát. To dnes nejde. Jeden kolega tvrdil, že vždy šel ke zkoušce z voleje. Když mu to nedali, tak učebnici prolistoval. A když mu to ani pak nedali, tak se to naučil. Úspěšně dělal menší obor.

Examinátor neumí látku, kterou zouší....

Dneska máte za humor 100 bodov jako pan Krajíček (Ivan)

Oba příspěvky ze studentské doby se mně líbily.

Díky.

MOC se těším na diskusi. Nahrál jste Vašim kritikům a ti to budou obracet na všechny strany.

Už se děje, paní Foltýnová. Zásadní příspěvek paní Moudré k tématu, jakož i pana Ličky, který nás už bohužel neobšťastňuje svými skvělými postřehy z průjezdu US army. Tam je třeba hledat ten pravý blogerský grund.

Veselá doba?

------------------

Ještě, že se občan Vodvářka vykreslil (jak jinak) jako hrdina bez bázně a hany, který studoval marxismus-leninismus.

Možná, právě proto používá bolševické praktiky a maže nepohodlné příspěvky.

A občane Ličko, stále milujete svobodu a demokracii?

Možná nadsázka, nevím.

Ale ze své vlastní zkušenosti při studiu na VŠ mám opačné zážitky. Byli to ti nejhorší vyučující a posléze examinátoři, kteří v seminářích nepřippuštěli ŽÁDNOU diskusi, protože byl jejich světonázorový "rozhled" naprosto tristní a protože se evidentně báli o svoji existenci.

Zkouška z marxismu byla jednoduchá. Kniha měla asi 600 stran, ale stačilo si zapamatovat asi čtyřicet vět napsaných zvýrazněným písmem. Tu omáčku vymyslel každý blbec. Tak jsem také musel jít na tuto nesmyslnou zkoušku. Examinátorku odvolali k telefonu. A když jsem viděl, jak jsou kolegové rozklepaní, tak jsem jim vyprávěl vtipy, jaký je rozdíl mezi vědou, filosofií a marxismem, a pak, co je to dialektika. Mne pustila až jako posledního a kolegové na mne čekali, abych jim ten druhý vtip dovyprávěl. A tak jsme zkoušku z marxismu zakončili opravdovým zhodnocením marxismu a jeho dialektiky!

Tome, přece jen jsi měl tu větu o Freudovi maličko pozměnit (ne významově, ale použít jiná slova), aby ses vyhnul nebezpečí nařčení z papouškování.

Jene... šlo o psychiatrii.....