Zasloužená karma Tomáši. Demokraticky zvolení pražští radní vypoví dohodu s Pekingem. Je to jejich právo. Nevidím na tom nic špatného.

Já taky nechápu ten povyk. Prostě - provedli změnu (vyhodili jeden paragraf - politickou proklamaci), Čína začala dělat povyk a vyhrožovat. Tak o co jde?

No jo, s kým ale má náš prezident kamarádit, když všem na západě je ukradený a nikdo odtamtud se s ním bavit nechce. Zbývá mu východ, tj. Rusko a Čína. Ti na něj sice kašlou taky, ale jelikož jim dělá užitečného i..., tak se na něj kamarádsky uculují.

Pst. Všichni to už vědí, že mají pana Miloše Zemana za šaška. Vyjma něho.

Sinofilové se zde slétli jak vosy na bonbón.

Autor je trochu vedle, kdepak Čína, dneska je spíše populární "S USA na věčné časy a nikdy jinak".

Opět velice hlubokomyslné a inteligentní, jako vždy. Vy se divíte že pod svými blogy nepovoluji diskusi. To si fakt myslíte že jsem na takovéto výkřiky zvedav

A teď považte, že každý třetí člověk je číňan :-)

Tome poněkud trpká karma.

Když jsem se díval na slávisty, jak na tréninku dřou jako koně, ani mě nenapadlo hájit jejich lidská práva.

Ale po přečtení tohoto úderného článku, kde autor bojuje statečně s "nějakou" Čínou ne na 100, ale na 115 % (ať se mu daří) mě napadlo, že by mohl MUDr. Vodvářka zasadit tomuto komunistickému režimu drtivou ránu.

Vyrvat (odkoupit) z čínských rukou Slavii Praha! Pokud by mu část finančních prostředků snad pochybila, věřím, že primátor na dočasné časy Hřib, by přidal také nějakou korunu a vrátili rodinné stříbro zpět do českých rukou.

Ale, protože moc nejsem na tydletenc lidská práva nějak zatíženej, tak ani nebudu svým synům zakazovat s Číňany dále obchodovat, obzvlášť, když se tak daří a oni za české výrobky rádi a poctivě platí.

Jako Pražan souhlasím s rozhodnutím magistrátu, zvoleného ve svobodných volbách Pražany..Čínské odvetné "sankce" a reakce různých Amicusů jsou mi lhostejné.

Máte přeci rád svobodu a demokracii, tak to respektujte.

Váš článek, pane doktore, je podivný mix pravdivých informací a umělecké fikce, která stylem a použitými obraty nejvíce ze všeho připomíná populistickou agitku české prorežimní žurnalistiky ze sedmdesátých a osmdesátých let minulého století. Včetně toho příznačného názvu.

Toto přece člověk vaší inteligence nemá zapotřebí. Přenechte tento styl panu Janu Zieglerovi z Budějovic a opusťte ideu třídního boje.

Neuměla jsem ten pocit z tohoto článku dobře popsat ani ve svojí hlavě, tak jak jste to udělal Vy v tomto příspěvku. Ano, ten je přesný.

Ani trefné, ani vtipné.

Nemám rád články jako vystřižené z Rudého práva.

Proč se autor nezbaví své (literární) minulostí a nenapíše to pro dnešní svět?

Jak napsal občan Turner níže: Čína jako politický a společenský vzor je výsledkem blouznění nemocného mozku.

"S Čínou na věčné časy a nikdy jinak." Proč tu komunisty vtlučenou třídní nenávist nedostane ani po třiceti letech autor z hlavy ,,, ? Chytří s Čínou jednají a obchodují a novosoudruzi s "Hujavejem" na uchu bojují za moje, naše, všech a všechna lidská práva.

to se ti moc nepovedlo, Arnolde Amicusi....