KarmaNejhorší na tom je to, že to byl velice inteligentní muž. To by jme měli míti na pamětiOvšem mnohým to opět dnes nevadí. Kritizujme zcela jasně, kde "revolucionáři" udělali chybu poctivě. Nevyjímaje ani vrchol idolu. Staré kořeny stále žijí. Je to velmi smutné zjištění, jak dnes voliči volí. Ještěže zde máme stranu P. Fialy. Je smutné se neustále ve veřejnoprávní televizi dívat a poslouchat neustále stejné, prosté a zcela jasné odpovědi tohoto lídra na opakované dotazy ČT, která mi připadá, jako by tomu nechtěla porozumět.

Rektor UK a vědecká rada idělat s děkankou hovor a v podstatě vyznít s odchodem z funkce - i ze školy !! To je neslýchané, aby takové zrůdstvo se dělo na vysoké škole!

Nemůžete to v tom Petrohradu přeložit do češtiny pořádně?

A jak byste se jinak dozvěděl, že generál Lorenz své hříchy popírá, zlehčuje atd. Pozitivní je, že tím říká, že KSČ nedokázala svou vedoucí úlohu naplnit, což ji ukládala ústava. Když jsem na to písemně upozornil veřejně v r. 1987, letěl jsem málem z práce. A vidíte, Lorenz mi dal za pravdu.

... vidíš soudruhu, dnes si tady můžeš tu "svoji pravdu" psát a práce Tě nikdo zbavovat nebude, Lorenz Ti dal za pravdu, případně i důchod Ti ten dobrák Andrej zvýší; tak dobře se vám komunistům v tom hnusném kapitalismu žije ...

Je to jen pokračování komedie, která začala po roce 1989. Obětní beránek Štěpán, komunistická soudkyně Veselá v kauze Grebeníček, nepotrestaná vlastizrada týkající se zvacího dopisu atd. atd. Není se pak pozvání Lorenze divit. Ovšem. Pokud by se našel dostatečně silný protivník, který by studentům právě v přítomnosti Lorenze ukázal, jak to všechno fungovalo, mělo by to určitě na ty studenty větší dopad.

...spíš bych řekl, že to začíná být symbolika dnešní doby, kdy komunistům díky postkomunistům Babišovi a Zemanovi a přizdisráčům Hamáčkova typu narůstají křídla a sebevědomí, o kterém si v devadesátých letech mohli nechat jen zdát; velmi dobrá je ovšem Vaše připomínka, že by v tom případě byl vhodný dostatečně fundovaný Lorencův oponent, neboť pamětník událostí se mezi studenty určitě nenajde...

Jednoznačná karma.

Za jeden z nejhorších průvodních jevů považuji, že naši studenti žurnalistiky, kteří dle vyjádření paní děkanky prý měli dostat šanci setkat se tváří v tvář s někým od Státní bezpečnosti, aby si sami udělali zkušenost, co je to s podobnými lidmi diskutovat, tam seděli netečně a na nic se neptali. Patrně je nikdo z jejich pedagogů na to vůbec nepřipravil. Takže, co to budou za žurnalisté, kteří se na nic neptají tam, kde je velmi namístě se ptát?

Naproti tomu paní děkanka označila přítomného historika Petra Blažka, který jako jeden z mála při debatě Lorencovi oponoval, za "hysterického". Normalizace frčí naplno.

Tentokrát s vámi nesouhlasím. Myslím, že pro studenty to může být poučené a udělají si sami obrázek koho se jedná.

Též si to myslím.

Ale od pana Vodvářky se asi kladné reakce nedočkáme, neb to není v souladu s jeho názorem a takové lidi on v diskuzích rád nevidí.

Ale pane doktore, vždyť jako srdnatý demokrat, za kterého Vás od prvního přečtení Vašich článků neustále považuji a vážím si jej neustále více a více, musíte vědět, že "nejsme jako oni".

A tak otevřená diskuze s našimi třídními nepřáteli může přeci být i přínosem.

...a né, jako zde ve zdejších Vašich diskuzích, kdy ke každému jinak smýšlejícímu a názorově odlišnému diskutujícímu přistupujete přesně v souladu s titulkem Vašeho předchozího posledního zde prezentovaného článku, či případně vstřícně určujete diagnozu.

kolik vám je chlapče? Tipoval bych to na max 2. stupeň ZŠ.

Vystihl jste jasně, že nepotrestání viníků buduje základ pro pokračování jejich zlovolné mise v novém kabátě - to za prvé a za druhé také nedá nové generaci informaci o tom, jaké zločiny páchali. Takže zákonitě je ve společnosti nálada, která se o totalitní gaunery pečlivě stará

Proč jste nevypracovala žalobu?

Zasloužená karma