Ano, máte pravdu. Těžko říct... já osobně myslím, že ano, i když asi s těžkým svědomím. Tohle prostě byli lidi, na které byly určité nároky. Měli být spolehliví. Což v tomhle případě znamená, že se drží příkazů a že si nedělají jen tak lehce co je právě napadne. (jen můj dojem a dedukce, nikoho z nich jsem osobně neznala)

Co se týče operátorů, tak tam existoval tým, který byl na provedení testu určitým způsobem připravován a předem provedení procedury nacvičoval. Test měl původně proběhnout za dne. Pak došlo ke změně. Elektrárna nesměla přestat vyrábět energii přes den, aby nedošlo k výpadku výroby v továrnách (ejhle, plnění socialistických závazků před prvomájovými oslavami!) načež test prováděla v noci jiná směna, jejíž členové k takovému hazardnímu hokus-pokusu nebyli dostatečně proškoleni. Neochvějná víra, že je vše dostatečně bezpeční a že se takzvaně "nemůže nic stát", byla součástí onoho nezodpovědného hazardu a patřila rovněž k příčinám havárie.

Vím po bitvě je každý generálem, do duše těch lidí nevidíme a jich osobně je mi moc líto. I oni byli obětmi nesmyslného systému, v jehož rámci byli prakticky donuceni učinit fatální kroky. Ale nemohu souhlasit s definicí spolehlivého člověka, jako toho, kdo slepě provede cokoliv, jakoby neměl vlastní vůli a vlastní svědomí. To je spíše definice hodná nelidského bachaře v koncentráku. A tudíž, pro lidskou společnost ten nejrizikovější faktor. Faktor totálního selhání lidskosti.

Každopádně i z vyjádření Dany Drábové k obsahu dokumentu HBO o Černobylu vychází potvrzení, že ten dokument se liší od skutečnosti jen v nepodstatných detailech, které nic nemění na jeho celkové věrohodnosti.

Dana Drábová Český rozhlas "Vy jste už dříve říkala, že vybuchlý reaktor Černobylu byl konstrukčně slabý, používají se takové dodnes?"

Ano, používají. V Ruské federaci je jich v provozu kolem deseti, přesné číslo teď úplně nevím. Největší elektrárna používající reaktory RBMK je Kursk."Je tedy možné, že podobná katastrofa se může ještě přihodit?

Na tohle s lehkou nadsázkou říkám, že i ten jednoduchý a projekčně nedokonalý reaktor RBMK měl instalováno tolik bezpečnostních prvků, že se dal provozovat bezpečně. Potvrzuje to i fakt, že na tomto typu reaktorů se od havárie v Černobylu nic podobného nestalo. Tak doufejme, že to tak zůstane. Předpoklady pro to jsou, protože když se k tomu reaktoru budete chovat, jak se sluší a patří, není nebezpečný. Nebezpeční jsou lidé. "Jenže to platilo i před havárií v Černobylu. "Samozřejmě, byl to řetězec lidských chyb. Operátoři, kteří to tam přežili, to nemají rádi, ale zase se s nadsázkou dá říct, že kdyby reaktor nechali dělat to, na co byl naprogramován, tak se odstavil a nic se nestalo. Protože ale cítili povinnost provést neplánovaný test a měli obavy z postihu, když ho neprovedou, obešli obranný systém reaktoru. Studentům říkám, že se ten reaktor bránil, jak se dalo.

A má pravdu.

Operátorům bych ale zas až tak velkou chybu nepřičítala. Dělali, co se po nich chtělo.

Nemělo se to po nich chtít - vůbec se to po nich nemělo chtít v momentě, kdy měli otrávený reaktor xenonem. Faktem asi je, že jako oni by se zachoval každý - vyžadoval to systém. Vada byla v systému a v principiálně špatné konstrukci reaktoru. Konstrukce havárii shovívavě umožnila a systém ji přímo nakázal.

Bohužel se to všechno odehrálo v tom tupém satrapickém systému, v němž jedinec neměl žádné kompetence, aby rozhodoval samostatně. Byl nucen ptát se nadřízených i na to, zda si smí pšouknout. A když mu pšouknout zakázali, tak raději umřel na přetlak ve střevech.

Bylo to i selhání obsluhy. Neboť když Vám šéf poručí skočit z okna, skočíte?

Ja teda nevim pane Dvoraku, na vojne jsme byli ve stejne dobe. A vzdy nam bylo vtloukano do hlavy, ze rozkaz musime nejdriv splnit a teprve pak si muzeme jit stezovat.

Obsluha rektoru se tedy zrejme zachovala spravne. Na stezovani ovsem uz bylo pozde.

Vypadáte, že jste v té době žil. Mohl si prostý mužik dovolit odstavit jadernou elektrárnu, protože prostě proto a on má dojem, že se mu chce? Mohl si prostý Čech dovolit odstavit kotel v elektrárně teplené, jen proto, že měl pocit, že je to správně a že šéf nařídil nesmysl, když chce, aby se topilo? Tož asi tak.

Děkuji. V podstatě vysvětlujete velice přesně skutečnou příčinu jaderné havárie v Černobylu. Nevolnictví a společnost se středověkou koncepcí moci.