Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

H19o74n18z43a 14V95r50á70n72a 5701437534701

Nu v tomto s p.Halíkem nesouhlasím a myslím si, že s v mnoha lidech mýlí. To, že někoho (nebo něco) nechci, přeci neznamená automaticky nenávist... Svého souseda domu pozvat nechci-a tím ho nenávidím? Když přijde že má hlad, dám mu čtvtku chleba,ale domu ho nechci pozvat. Nenávidím ho?

+28/−3
doporučit
10.7.2017 5:27

J57a24r70o92m70í39r 19F11a49j49k21u98s 4250185231558

Stručně a jasně, základní ideou islámu je vyhlazení, případně "jen" porobení a zdanění nevěřících, kteří si musí právo na život vykoupit. Možná má nějaký učenec jiný výklad koránu, ale historie hovoří jasně, z Arabského poloostrova se vyznavači islámu dostali přes celou severní Afriku až za Pyreneje, až tam narazili na Karla Martela, který jim v dalším postupu na sever zabránil. Pak následovala reconquista a zpětné dobývání Pyrenejského poloostrova Španěli. Podobně po vyvrácení Byzanské říše obsadili Osmané většinu Balkánu a postupovali až k Vídni, kde byli až v roce 1683 poraženi spojenými křesťanskými vojsky pod vedením polského krále Jana Sobieského. Asi tahle probíhalo "mírové" šíření islámu, vždy bylo doprovázeno hekatombami mrtvých "nevěřících".

Podíváme-li se nyní na Arabské země prismatem lidských práv, pak musí každého křesťana jímat hrůza, hanebné postavení žen ve společnosti, barbarský kodex "šaria" a naprostá netolerantnost vůči ostatním vírám, ať už jde křesťanství nebo o jiná náboženství, viz Koptové v Egyptě apod. Nemluvě o katastrofické úrovní vzdělání, která nutí tyto země na kvalifikovanéjší činnosti obvykle zaměstnávat cizince, protože práce je přece činnost muslima nedůstojná!

A může se někdo divit zemím V4, že jejich historická zkušenost je taková, jaká je?

+32/−6
doporučit
10.7.2017 0:11

P29a78v81e61l 56Š15t83í48p11e27k 5739683364635

Pokud politik Halík stejně jako autor trpí představou, že nechtít islám je "rasová nenávist", pak bude čtení jeho bohařských výplodů jen ztráta času. Jeho výsměch obětem teroru na Charlie Hebdo a neutuchající otevřený boj proti svobodě slova si pamatuji až moc dobře.

+25/−4
doporučit
9.7.2017 23:43

K16a42r62e83l 78C31h20r72a48s86t21i95n69a 4343954430875

Islám v Česku nechci, neboť kdo se hlásí k jeho svatým písmům počínaje Koránem a konče posledním z hadísů, souhlasí s diskriminací žen, jinověrců, ateistů, neodsuzuje pedofilii, není proti zabíjení odpadlíků, proti lži v zájmu islámu, proti otrokářství (přestože islám k němu přímo nevyzývá, ale ho pouze toleruje), proti kamenování, je nesnášenlivý, netolerantní, vnucuje islám každému bez rozdílu a není proti dalším bludům, nemůže bez problému sdílet stejné místo k životu, jako ten, který vyznává hodnoty přesně opačné. Tentokrát, pane Vodvářko, karma nebude!

+23/−6
doporučit
10.7.2017 4:21

M87i37r24o53s90l60a90v 23K51u40l32h91a53v64ý 5509732851

RvRvRv Už jsem Vám to napsal pod zmíněným článkem pana Jurnečky; tvrdíte, že Bůh je jen jeden. Ano vyplývá to z Mohamedových "zjeveních". Ale nejde mně do hlavy (a mnohým dalším), proč by taková persona, která stvořila vesmír včetně naší Země, dělala tak zjevné chyby? Proč zjevila Thóru, Nový zákon a pak, vlastně ne pak, ale dle muslimů hned na počátku bytí stvořila Korán, kterým své dílo popírá?

Když mně vysvětlíte, proč stejný Bůh zařadil, dle Koránu, Marii s Ježíšem o cca 1300 let zpět do doby Mojžíše, zanechám opozice.

Znovu však připomínám, že ten stejný Bůh v Koránu zdůrazňuje, že byl muslimům seslán ARABSKÝ Korán. Není to významné, neměl v té Arábii zůstat?

A dále, to byla Boží vůle, že poslal muslimy během 120 let až do Indie a na druhé straně do třetiny Francie? A dal jim svolení (potvrzeno Koránem a súnnou), že mohou vyvraždit a vzít do otroctví sta milióny lidí?

Proti křesťanům je v islámské nauce toho dosti a nikomu z křesťanů to nevadí? Zvláště těm studovaným, jako je pan Halík? Nazýváme bratry ty, kteří od počátku o nás tvrdí, že jsme špatní, podřadní lidé druhé nebo až třetí kategorie?

+23/−7
doporučit
10.7.2017 0:51

R43a78d45e41k 38J90a45r55o40š 4947508600456

Mně nějak neštimuje, že by příznivec IVČRN zavítal na mši Mons. T. Halíka, potažmo se přímo od něj ucházel o svaté přijímání.

Já tedy nejsem člen ani příznivec IVČRN, ale jakožto stoupenec tradičního - konzervativního pojetí katolicismu, bych v životě na mši Mons. T. Halíka, Mons. V. Malého či jiných zástupců "moderního" pojetí katolicismu nezavítal. A tuplem si to nedovedu představit u některého z Konvičkovců, pro které je Mons. Halík pomalu vtělením (islámského) "dábla"...

Navíc si nedovedu představit, že by tam někdo s plackou IVČRN na klopě nevzbudil pozornost a zřetelné odmítavé reakce od přítomných studentů FF UK, UMPRUM aj., které by Mons. Halík nezaznamenal...

Resumé: Nejsem si jist, zda Mons. Halík nevyslovil pouze, eufemisticky řečeno, "hypotetickou situační konstrukci", na které chce demonstrovat svůj názor na případné udílení či neudílení svátosti přijímání osobám s určitými, pro něj nepřijatelnými názory.

+12/−2
doporučit
10.7.2017 14:45
Foto

J59i51ř66í 38H84e40r22m20á24n81e70k 4706372892860

Ano, Tomáš Halík nikam nekandiduje. Ale není daleko doba, kdy úvahy o svém prezidentství nikterak nepopíral.

+18/−6
doporučit
9.7.2017 23:00

M80i93l31e70n31a 82N90o27v97a56n59s45k78a 4962607659509

Zajímavý tok myšlenek, pane Vodvářko. S lecčíms lze souhlasit, leccos lze zpochybnit jako účelový výklad "jedné pravdy".

Že kněz může odmítnout podat svátost někomu, kdo je stoupencem nenávisti? V Písmu je psáno "Udeří-li Tě kdo v tvář, nastav druhou." Tolerantnost k násilí je v řadě míst písma a tak v důsledku se můžeme nechat vraždit islámskými džihádisty, nechat si nadávat nevěřících psů, ale musíme je milovat. Ať třeba pro víru zemřeme jako zemřel Kristus? (Tady už dávám otazník)

Že kněz není automat na poskytování svátostí? Hm, že zrovna příznivci pana Halíka z jiné strany do role automatu na podpisy staví prezidenta při schvalování osob s návrhy na udělování profesorských titulů, státních vyznamenání, atd..... Kněz není automat, nejvyšší státní představitel je automat? Nerozumím.

Víte, kdysi jsem byla věřící a praktikující katolička, ale poznala jak kněze, kteří vedli hledající k víře a Bohu a cestu se jim snažili osvítit a v jistém slova smyslu i "ulehčit". Ale také jsem poznala kněze, ze kterých čišela pýcha, že oni jsou tou "vyvolenou" branou, která může otevřít či uzavřít bránu na cestě k Bohu. A to je špatně. Bůh je podle Písma Otcem všech. Nevytvořil jakousi "kastu" vyvolených vychovatelů, které pověřil výchovou svých "dětí". Jenže dosti kněží se za takové považuje.

Pan Halík nerespektuje ani hlavu katolické církve v českých zemích - pana arcibiskupa Duku. Pan Halík se považuje za neomylného. A pracuje na své kariéře. Možná z něj jednou bude novodobý vysoký státní úředník jako byl páter "Plojhar".

Ale je to poslání kněze?;-(Rv

+11/−2
doporučit
10.7.2017 12:01

V61á16c80l80a35v 24K78o19p61ř75i28v95a 1734690115111

Tady se to mezi jednoduchými stalo módou. Ať jde o Halíka nebo třeba Drahoše. Vezmou se dvě věty, vytrhnou se z kontextu a už to jede vlastním životem. Výzvu vědců nebyli schopni pobrat vůbec. Prostě vítači a basta. Karma.

+20/−9
doporučit
10.7.2017 6:46

Z57d74e45n72ě79k 38B61á67r34t68a 6819352937420

Karma.Velmi dobře napsáno.Dost,zčásti už zfanatizovaných lidí potřebuje nějakého nepřítele.Uprchlíci nikde,žádná "islamizace" se nekoná,tak je potřeba najít někoho jiného,aby se "bijci a zachránci vlasti",z nichž někteří běhali za Konvičkou jako pejsci a karmovali jeho bláboly jako o život měli na kom vyřádit...tyto "vlastence" realita musí dost deptat,Konvička a ruzné spolky kolem něho vyšuměly do prázdna a další se postupně rozpadají a postupně požírají mezi sebou.Halík,jako světově uznávaný autor,filosof a humanista zustává...

+22/−11
doporučit
10.7.2017 5:49

M22i62l25a30n 18R30a19d16e55k 3787526611681

takže když přijímat, take také i odpůrce islámu. Nebo tak to nefunguje?

+9/−2
doporučit
10.7.2017 0:01

J16o71s30e33f 85L58e44i31n31e25r 8917709327532

Připojuji se slovy Sváti Karáska: ''Vy silní ve víře v písmu kovaný, když začnou bít

pastýře, kde jste schovaný?''

Tomáši, Karma R^

https://www.youtube.com/watch?v=Ixc-wY4o5_4

+10/−3
doporučit
10.7.2017 8:42
Foto

V22á56c66l41a53v 24C29h62u64c80h52m61a 6795901518296

Pokud všichni stoupenci BPI jsou podle vás nenávistní a nesnášenliví, protože pár představitelů BPI hlásá nenávist a nesnášenlivost, pak měřeno stejně jsou nenávistní a nesnášenliví i všichni křesťané neboť:

"Nevadí mu jinověrci, nevadí mu homosexuálové, za což je nesnášen i jistými církevními kruhy"

Zdroj: http://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613078

Stejnou optikou bychom se jako na nesnášenlivého a nenávistného mohli koukat na Halíka, který pohrdá prostým lidem a káže nadřazenost "elit".

+10/−3
doporučit
10.7.2017 8:38

J65i30ř28í 68J55i94r13o44u95d75e59k 8216899474334

,,Tomáš Halík je nepřítelem státu"8-o

Již Váš nadpis je jednoznačně a cíleně(!) manipulativníRv V článku se odvoláváte na praktiky minulosti. A přitom ani Vám nejsou cizí, ba naopak. V podstatě se od nich nelišíte. Nevím co jste kdy a kde studoval, ovšem že jste mnohé z toho ,,pochytil" prokazujete na blogu i v diskuzích dosti častoRv Pokud snad nerozumíte, pak vězte, že jsem zažil i takové ,,specialisti" již před mnoha a mnoha lety. Tehdy se ,,specializovali" jak na církve obecně, tak např. na Jehovisti, či tzv. ,,kOZÍ VÍRU", či ,,Plačtivce", atp.

P.S.: před pár lety jsem se osobně i s mou paní, setkal s jeho eminencí panem kardinálem Dukou. A měli jsme o čem si povídat. To jen tak na okraj. Zkrátka, není duchovní jako duchovní, že;-)

+10/−4
doporučit
9.7.2017 23:44

B59o85h76u96m59í88r 46Š98i46m49e52k 3171490794344

Plytké odsudky Oty Jurnečky mne zhnusily, protože bylo vidět, že chce kydat hnůj na to, čemu vůbec nerozumí, ale svým kydáním hnoje může strhnout další, kteří tomu také zatím nerozumí. Kydat hnůj na celosvětově uznávaného Čecha je u nás nějak absurdně normální!

Proto, Tomáši, děkuji za krásné, věcné shrnutí.

Boj pravdy se lží je nekonečný, ale každý slušný člověk se musí postavit na stranu pravdy.

Boj lásky s nenávistí je zjevně též nekonečný, ale té komunistické závisti, nenávisti a strachu se také musíme zbavit, i kdyby k nám přicházely z Hradu!

Díky!

:-)

+11/−7
doporučit
10.7.2017 11:46
Foto

K78a53r79e12l 58Á71b52e62l97o26v52s31k45ý 7769640173712

KarmaR^R^:-)

+7/−3
doporučit
10.7.2017 16:44
Foto

L27u56d92ě74k 12M93a90z40u28r31e80k 7290126871639

Děkuji za názorné objasnění toho, co to je "svaté přijímání" - tedy zjevně akt nadřazenosti pouze uznaných a vybraných (ještě nadřazenějším knězem) jedinců nad všemi ostatními!

O tom, kdo je "hoden", tady rozhoduje, zdá se, nadřazený kněz (hrající si na Boha) a pokud se "náhodou" zmýlí a nesprávně někomu odepře přiznat tento akt "čistoty a nadřazenosti", pak za to on vůbec nemůže - může za to pouze a jedině ten, kdo ho uvedl svou údajnou nenávistí v omyl (kněz sám je tedy vždy "čistý a neomylný")!

Kněz je tedy pokryteckým soudcem a vykonavatelem v jednom. Kde je potom ono "nesuďte a nebudete souzeni"?

Kdo dal právo knězi soudit a rozlišovat mezi "hodnými a nehodnými"? Kdo mu dal právo (namísto sloužit) vyvyšovat se nad ostatní?

Řeknu to parafrází - "Snáze projde velbloud uchem jehly, nežli mnozí současní kněží do Království nebeského" a u pana Halíka v tomto případě platí - ne velbloud, ale přímo mamut! Rv

+15/−12
doporučit
10.7.2017 10:46
Foto

J63a71r96o16s41l87a88v 60K17o32n78á79š 4166666116323

Když začnou ateisté fušovat do teologie, je to vždy počtení. Svůj názor vnímají , bůhví proč, jako moderní a vědecky podložený. Ve skutečnosti právě jejich vidění víry uvízlo někde v devatenáctém století. Nadpřirozená bytost vodník, nadpřirozená bytost hejkal, nadpřirozená bytost Bůh. A je to. Přesně takhle nám to vtloukali do hlavy na ZŠ / tehdy ZDŠ/. Jak vidno, marně. Mudrování o počtu bohů před 10.000 a více lety je bezcenné - historici, archeologové i etnografové nevědí vůbec nic, vše jsou jen umělé konstrukce na chatrném základě srovnávání s nejprimitivnějšími společnostmi dneška v různých koutech planety. Přesto, na rozdíl od mnoha věřících, racionální pohled na víru a Boha nezavrhuji. Naopak. Jen mi ten můj rozum říká něco jiného, než nevěřícím.

+6/−2
doporučit
10.7.2017 20:34
Foto

J81a41r80o89s91l86a58v 75K58o87n71á39š 4506706436953

Naslouchat prof. Halíkovi není snadné. Jeho přímočarý evangelismus je jako z jiné doby, jeho připomínání stejného Boha s muslimy jako z jiného světa. Lidem, kteří nevěří v duši, je těžké vysvětlit, že právě o tu jde Halíkovi, čímž naplňuje prvořadý úkol kněze. Mnozí by chtěli mít církev moderní a plnokrevnou, když ji mají, nevědí si s ní rady.

+12/−9
doporučit
9.7.2017 23:18

F37i88l66i73p 78V58r75a83c37o95v84s52k33ý 8240837721270

Díky a karma :)

+11/−8
doporučit
9.7.2017 22:55
Foto

Š97á98r86k31a 97B70a76y22e31r56o52v26á 2589202459871

Tomáši, podepisuji a děkuji R^

+11/−9
doporučit
10.7.2017 5:15
Foto

R82a51d27o10v37a52n 33P64a95j61o95n11k 6155512445137

Připadá mi, že tak jako z Václava Havla, v tomto případě z Tomáše Halíka mají určité typy lidí komplex a proto se je snaží dehonestovat. Je to možná podvědomé vymezení se proti autoritě, zakrývání vlastní nedostatečnosti, malá sebedůvěra v sebe sama.

Děkuji, velmi dobré, karma.

+17/−17
doporučit
9.7.2017 23:41
Foto

P97a22v51e71l 55S73o39b27o88t60k56a 3110330679786

Profesor Halík je jedním z nejlepších našich myslitelů současnosti. Bohužel uznávaný v zahraničí, zatímco u nás halasně urážený. Možná proto, že se nebojí své názory prezentovat i když předem ví, že u velké části populace tím vzbudí nevoli. Nemusíme s jeho názory souhlasit, ale většinou nejsme schopni na jeho úrovni argumentovat - viz diskuze pod článkem.

+5/−2
doporučit
12.7.2017 12:30

M85i48c63h50a71l 66S72e88d55m75í31k 3349465746751

Nemusí to být tak jednoznačné. Konvička je určitě velmi problematický a řada jeho výroků je daleko za hranou. Řada křesťanů a křesťanských představitelů ale také říká, že je potřebné zabránit vyššímu procentu muslimů v naší společnosti; ve zdůvodnění žádná nenávist není. Z oficiálního webu IVČRN nemusí být prvek nenávisti každému patrný, jsou tam věty typu "Nejsme proti muslimům, jsme proti islámu." Není to totéž jako rasová nenávist v národním socialismu; jinak by bylo hnutí zakázáno (nejspíš ví, kam mohou zajít).

U člověka zmíněného Halíkem není bez dalšího jisté, jaké jsou jeho motivace nošení placky. Ideální by bylo vyjasnění v rozhovoru, to ale v situaci řady lidí ke svatému přijímání není prakticky možné. Těžká volba.

+5/−2
doporučit
10.7.2017 0:03

O17n79d22ř49e27j 46F67i73l42i18p22c98z20y76k 8954313418381

Chybí nám pokora.

+4/−1
doporučit
10.7.2017 9:06





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.