rekl bych, ze se mylite. nejde o moc, ale o penize. oni by na ty mladsi a atraktivnejsi (i kdyz u posledniho premiera to mozna bude jinak) nemeli jako bezni urednicci narok a setrvali by se svymi puvodnimi manzelkami az do smrti, ale svym politickym postupem se dostali ke zdrojum, coz je v ocich (a mozna i srdcich) nekterych zen ucinilo velmi atraktivnimi.

S vašimi myšlenkami zhruba souhlasím, ale na rozdíl od vás mne nepřekvapilo, že Paroubek a Topolánek změnili manželky a u Nečase to tipla už snad před dvěma lety má žena.

Svým způsobem vám závidím zmíněnou naivitu, že ještě od českých politiků něco očekáváte.

kdekdo krade, rozvádí se, lže, pomlouvá, kleje, podvádí, začne to pubertou a končí Alzheimerem. V hospici dochází k pokoře, většinou i k obrácení se k Bohu s prosbou za odpuštění.--- Mužské tokání, kdy pán neslyší--nevidí--nepřijímá rady a informace, tváří se nepřítomně a když byste ho k vyvolené nevpustili, prokouše, dokonce i zubní náhradou, dubová vrata a s tvrdými rysy kolem huby uběhne i desítky km k té, která mu slibuje lásku až za hrob, tedy pokud její kybernetický mozeček nevyhodnotí perspektivnějšího troubu.

Můžete posloužit nějakými praktickými a neojedinělými případy pro podporu tvrzení v posledním odstavci?

Mým milým mínusovačům: je něco špatného na mé otázce? Nebo jste od mínusů placení?

Nevím, proč by to u politických špiček mělo být jinak, když se u nás rozvádí každé druhé manželství?

Ale tady jde výhradně o ryze praktickou věc. Přímý příbuzný nemusí svědčit. Nic víc, nic míň. Jde o právní ochranu, kterou doporučí každý příčetný právník.

Ale pak ten příčetný právník musí připustit, že si veřejnost lehce spočítá, že reálně existuje svědectví, které by mohlo prokázat vinu (nynějšího) příbuzného. Ale o veřejné mínění už stejně dávno nejde, že jo.

Tak si říkám, jestli tuhle tradici stihne dodržet i Rusnok.

Asi by to tak mělo být, ale na druhou stranu i premiér se může dostat do situace, kdy si přestane s manželkou rozumět a pak je otázka, co je lepší - jestli hrát před voliči divadlo, nebo rozpad rodiny přiznat. Nejhůř z tohoto pohledu hodnotím právě Paroubka, protože u něj bylo až příliš markantní, že se pro výměnu manželek rozhodl z pragmatických důvodů. Jeho nepříliš atraktivní první manželka se nehodila pro PR perspektivního politika, i když je pravda, že ona samotná k tomu taky dost přispěla.

Máte pravdu, apne autore. I bych Vám dal karmu, ale tou fotkou jste to pokazil. Osobně to vyfoceného páno hodně nemám rád, ale tím, že jste zveřejnil JENOM jeho foto, si jí nezasloužíte. Protože ať je článek prvoplánově (alespoň si to myslím) o panu Nečasovi a nezapoměl jste ani na pana Topolánka, zaujatě ukážete jednoho a mnozí lajdáčtí čtenáři si ten titulek přiřadí jenom k němu. Je mi líto.

Na druhou stranu je ale pravda, že právě u tohoto pána byl ten podraz na manželku nejmarkantnější.

Čemu se divíte vážený pane autore tohoto článku.Vždyť už ten tak oslavovanýa nejen u nás ,ale v celém světě pan nedoktnutelný Havel s vesele plešil s tehsdejšírozvernou herečkou, zatím co jeho dle médií skromná a vzácně dobrotivá žena umírala na rakovinu.Dal všem svým nástupcům návod, že národu to vůbec nevadí.

Smutná pravda.  Hlavně, že měl ten pán plná ústa ušlechtilých žvástů, hlavně že moralizoval a poučoval, stavěl se na piedestál mravnosti a pravdy a lásky ... Odporná osoba.