Tak ja keď sa ocitnem v ČR, tak už nie je Sk spájané iba so Saganom a Hamšíkom, ale občas na mňa niekto vybafne aj Babiše.. A koľko mi tu takých "dárečkov" máme...A aký zmätok je u nás...škoda hovoriť.Vy aspoň diskutujete a máte snahu niečo ovplyvniť.

Článek je bezva, snad podobnou karmu získá až se projeví Evropská solidarita, až přijde vyúčtování energií, až bude marodit třetina národa, až se zastaví výroba ve fabrikách a až Babišových 50 milionů nebude pro lidi zajímavým tématem.

Tomáši, taky by mě ten rozhovor zajimal😉👍

Odkdy se říká jednostrannému *cenzurováno* rozhovor?:-/

Nasadit na Vysočině proti Vystrčilovi dámu, která chodí jako obžalovaná každý den k soudu, byla naprostá pitomost a celá tamní kampaň byla naprosto diletantská. Prchal je inteligentní člověk a rozhodně ví v jakých mantinelech má nasazení kandidátů probíhat, i jak mám volební kampaň vypadat, takže si myslím, že scénář i režie té vysočinské komedie byla čistě Babišova práce.

Byl to kolaps politického uvažování a svědčí hlavně o velkém strachu Babiše z průběhu právě probíhajícího soudu, protože jediným účelem celého Babišova tyátru na Vysočině bylo bezesporu senátorským postem pro paní Nagyovou odstranit nejslabší článek jeho obhajoby.

Zbytečně to ale poškodilo průběh senátních voleb na Vysočině.

Máte dílem pravdu, že Babiš má obavy ze soudního jednání, anžto je stále víc jasné, že šlo o obyčejnou chamtivost jedince, který má sociální inteligenci na úrovni houpacího koně. Nicméně bych trochu rozporoval inteligenci pana Prchala. Už samotný fakt, že tak dlouho slouží deprivantovi, o němž ví, co je zač, nesvědčí o Vámi uvedeném faktu.

Navíc, v ANO se nesdružují jedinci se silným morálním aspektem (s čestnými výjimkami, které v diskusi zmiňuji). Takže, i kdyby tam postavil kohokoliv, není z čeho brát. Paní Nagyová je sice oddaná ANO, ale jinak proti svému soupeři neměla co nabídnout.

Už staří Římané věděli, že peníze nesmrdí!

Naprosto chybná úvaha o Prchalovi. Přisuzujete snad nízkou míru inteligence i advokátům, kteří Babiše dlouhodobě zastupují nejenom v tomto sporu, či byste pochyboval o právníkovi, jehož klientem je člověk o jehož morálce sám má vážné pochybnosti a přitom jako profesionál s ním dlouhodobě úspěšně spolupracuje, protože to je náplň jeho profese?

Prchal, podle mého přesvědčení, bral spolupráci s Babišem hned zpočátku jako profesionální výzvu a jako jeho poradce byl velmi úspěšný. Jen hlupák úspěšnost Prchalova vlivu na vzestup babišovy politické dráhy popírá, což samo o sobě Vaši pochybnost o jeho inteligenci naprosto popírá. Ovšem Babiš je asi nejhorší typ klienta a zlý sen jakéhokoliv poradce. Například já bych, být na prchalově místě, s ním už dávno spolupráci ukončil a rozhodně by hlavním důvodem nebylo, že je Babiš morální bastard.. Zřejmě jsou u Prchala ve hře velké peníze.

Že se teď Prchal od Babiše neodvrátí, i když už mu musí být jasné, že babišova politická kariéra je u konce a žádný poradce tomu není schopen zabránit, já oceňuji. Umírající kůň se neopouští, jak zní jedno přísloví.

No, podle tohoto článku byl hlavním Babišovo PR stratégem někdo jiný než Prchal: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-pred-volbami-prichazi-o-stratega-ktery-ho-dostal-do-snemovny-153982

Co se týče úvah o nějaké spolupráci s Babišem, já bych to nemohl dělat primárně kvůli jeho morálním vlastnostem. Nechci si kazit pověst.

Práce pro podvodníka a deprivanta svědčí především o mrzkém charakteru.

Babiš se zkusil odvděčit Nagyové za to, že vzala případnou vinu na sebe. Takový on je člověk, nastrčí za sebe děti, spolupracovníci, jen aby on z toho vyvázl. No, teď už jim zbývá jenom ten Hrad.

To nedají. Vědí, že neuspějí. A kdokoli z ANO by byl na Hradě blbým vtipem.

Já myslela Nagyovou s Babišem.

Ach, opět ta nesmyslná paušalizace!

Jakou paušalizaci máte na mysli, pane Ráži? Nebo jenom zase děláte chytrého?

Mně se líbila ještě teorie, že Nagyovou (i s kauzou, kterou za sebou táhne) nasadil Hrabiš právě proto, aby si ověřil, jakeho výsledku lby on sám byl schopen ve dvoukolové volbě dosáhnout. Po této zkušenosti mu musí být jasné, že na funkci prezidenta nedosáhne. To by musel být ve druhém kole se Stredulou nebo se Skálou. A to stejně kdo ví jestli. A nebo to urvat v prvním kole (pokud to lze), kdyby koaliční strany nasadily mnoho kandidátů a tím by rozmelnily mnoho hlasů. Snad budou rozumní a dají jednoho kvalitního.

I paní Nagyová byla mírně zmatená když prohrála s panem Vystrčilem kandidátem koalice Spolu a vyprávěla cosi o přesile 1:5....

Soudruzi, Vy to musíte pochopit správně třídně. Jako třeba Daník Rozsívalů. Když jdou do voleb SPOLU, tak je to slepenec. Ale když kandidují společně SPD, PES, PRO, Trikolora atd., tak je to moudré spojení flasteneckých sil.

Právě na toto jsem už několikrát poukazovala. Slepenec je hloupá dehonestace stran, které někteří nevolí, takže je dle svého guru akorát urážejí.

"Volby do poslanecké sněmovny v minulém roce se taky moc nezdařily..."

Opravdu? Babiše nemusím, nicméně co by za těch jeho 72 mandátů dala jedna jediná partaj z toho slavného slepence, pokud by tito "hrdinové" měli odvahu kandidovat samostatně že. Ale pobavil jste.

Vy taky. Já myslím, že AB by zase dal hodně za to, aby nebyl tak vydatně kanibalizoval hlasy pro KSČM a ČSSD. Jinak středové a středopravé strany to mají obecně komplikovanější. Jejich voliče nejde tak snadno opít tu koblihou, tu salámem, tu přilepšením k penzi, tu jízdným, aby poslušně hodili hlasy. Náklady na ten jeho volební úspěch teď platíme všichni v podobně inflace, která je o pěkný kus vyšší než by mohla být, kdyby se tu v letech 2020 a 2021 nerozházelo z vrtulníku nekrytých půl bilionu. Jediné co na tom člověka může těšit je, že to nejvíc dopadá právě na jeho voličstvo.

Babiše nemusím, jenom ho volím, že Rozsívale?

Nicméně, opravdu si myslíte, že tento článek je o parlamentních volbách? To jste opravdu tak inteligentní?

72 mandátů za cenu toho, že se potenciální koaliční partneři nedostanou do sněmovny. Náš volební systém zvýhodňuje větší subjekty, protože je u nich lepší poměr hlasů na mandát, proto ty koalice. Už v těch předchozích volbách získal "demoblok" stejně hlasů jako ANO, ale na mandáty to bylo o polovinu míň.

Berte jako pozitivum, že díky koalici byli skoro vykroužkovani Piráti, i když STAN také není žádná sláva.

Referendum nedopadlo, ale přesto jsme zvítězili, akorát se to neprojevilo ve výsledcích.

Ty jejich kecy snad nikdo už nemůže brát vážně a je divné, že jejich autorům není trapně.

Navíc ANO volilo 17 milionů voličů a úplně nejvíc hlasů dostala Nagyová Prostě boj polistopadového kartelu proti bezpráví, které ovšem i podle Babiše představuje hnutí ANO Já na to včera v šest večer poctivě koukal. A těch zábavných perliček tam ten pan "kňůůůů" prohlásil mnohem víc

No ANO melo skoro 18 milionu krizku v komunalnich volbachvolbach, tam hlasy vzdy davaji vice nez pocet obyvatel zeme

Dovolím si nesouhlasit, že se volby do sněmovny pro ANO nepovedly. ANO volby vyhrálo a vyhrálo samo, na rozdíl od pidi stran jako TOP09 apod, které když mají sněm, tak se vlezou do výtahu. Hloupé kecy politiků napříč stranami o svém "vítězství" snad ani nemůže brát nikdo ani vážně, a to ani od Fialy či AB. V podstatě je mi jedno, který z těchto tragédů nám vládne, důležité je jak a to musím říct, že ani jednomu moc nejde.

Máte pravdu, problém ovšem je, že vítězná strana se nevyskytuje ani v senátu, ani moc v obcích v místních zastupitelstvích. Pyrrha by mohl vyprávět.

Máte pravdu, bohužel náš volební systém je velmi nespravedlivý a neuctivý k voličům. Vytváření umělých slepenců již před volbami za účelem získání koryt za každou cenu umožňuje pouze poměrný systém.

Ta koryta, to byl taky jediný účel vytvoření těch předvolebních slepenců.

Jistě, ta koryta to byl hlavní účel slepenců pidistran jako trikolora, volný blok, přísaha a dalších.

Za to povolební spojení s komunisty je hodno obdivu.

Za to pevné spojení po volbách je přímo vzorové, zejména u hnutí proklamujícího se jako středové. Vládnout ruku v ruce s komunisty, to je skutečně hodno obdivu. Jestli to považujete za úctu k voličům, tak máte podivné morální cítění.

Navíc, když je TOP09 pidistrana, tak logicky ve spojení s ODS nehraje vlastně žádnou roli.

Osobně preferuji spojení před volbami, protože mám jasno a nemohu se dočkat nemilého překvapení.

To platí pro sněmovní volby. V senátních vítězí právě jeden člověk, ten by měl tedy vystupovat buďto sám za sebe, nebo jen za jednu partaj. Ve volbách do senátu mi slepence nedávají smysl.

Pokud si dobře pamatuju, tak Babiš ale nikdy nepopíral, že se o komunisty opře, neříkal, že s komunisty nikdy...na rozdíl třeba od Kalouska, který tak v srpnu 2006 otočil.

Koukám, že posedlost Kalouskem je silně infekční. To jste chytil přímo od Babiše? Jen není jasné jestli to je nějaký virus nebo duševní choroba.

Zeptejte se tady pana doktora Vodvářky jestli na to neexistuje nějaká léčba. Třeba vám poradí.

Uvádím jako konkrétní příklad toho, kdo před volbami jasně říkal, že s komunisty nikdy a v srpnu 2006 na to změnil názor. Steigerwald v MfD psal o tom komentář, že se jedná o vládní koalici, kterou nikdo nevolil a nebyla o ní před volbami ani zmínka..když jste uváděla, jak preferujete spojení před volbami bez nemilého překvapení.

Nejsem posedlý Kalouskem, stejně tak nechápu posedlost některých Babišem.

Volební systém do Senátu je většinový, milý Watsone. Slepenec neslepenec.

Povolební koalice nejsou snad uměle vytvořené (viz ANO, soc. dem. + KSČM a částečně SPD)? Strany předvolebních koalic naopak poctivě a průhledně deklarují, s kým chtějí spolupracovat.

Nemá zcela pravdu. V některých volebních obvodech bylo ANO v nějaké koalici, v jedné dokonce získala taková koalice mandát - ČSSD a ANO.

https://www.volby.cz/pls/senat/se1213?xjazyk=CZ&xdatum=20220923&xv=2

Máte na mysli slepenec ČSSD a ANO? Můžete nějak rozumně vysvětli proč pro podobná uskupení máte jednou mírně dehonestující výraz jako slepenec a pro druhé prakticky totéž zase vznešenější pojmenování koalice?

Není to podprahové podsouvání nějakého hodnocení?

Prostě jsem to jednou napsal tak, podruhé jsem převzal termín použitý panem Šimíkem. Je tam prostě rozdíl v čase psaní a ovlivnění jiným příspěvkem.

Jistě, mně ale výraz slepenec silně vadí, protože má cosi naznačovat. Koalice je zcela běžný výraz pro spojení dvou či více stran a doba ustanovení je zcela lhostejná. Jak už jsem psala, tak předvolební mi připadá počestnější, než povolební. Slepenec vymysleli oponenti jako urážlivé označení, protože se na nic inteligentnějšího nezmohli.

Nic ve zlém.

Třeba bych to viděl tak, že strany koalice mají podobný program (všichni chtějí sázet kytičky), u slepence je to jedno (jedni chtějí kytičky sázet, druzí trhat, ale z nějakého pragmatického důvodu do toho jdou spolu). Uvědomuju si ale, že ti, kteří výraz "slepenec" používají, to tak nemyslí a jde čistě jen o snahu dehonestovat protivníka aspoň tak nějak verbálně.

Politika je ovšem pragmatická, o ideálech se asi mluvit nedá. Politikům s vizemi se vyčítá nereálnost a jinde zase pragmatismus vadí.

Reakce na pana Šimíka. Máte samozřejmě právo nesouhlasit. Píšete níže o slepencích před volbami. Mně by spíše vadilo,pokud by strana, které jsem dal hlas, uzavřela po volbách "sňatek z rozumu" se stranou, které bych hlas nedal ani omylem. Volič věděl, komu to dává a pokud by mu tento "slepenec" vadil, může volit jinak, Po odchodu z volební místnosti už tuto pravomoc ztratil.

Přesně tak, v tomto směru by měl být změněn volební zákon tak, že koalice by musely být nahlášeny PŘED volbami. Bylo by to vůči voličům férové.