Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J27a56n 63Š74i73k 1862590378639

Souhlasím s Vámi. O svém životě rozhoduje pacient, ne lékař. Jak zamýšlel pacient naložit se svým životem prokázal tím, že nechodil na kontroly a tím bych, být právníkem lékaře, stále dokola argumentoval. Lidé se dnes bojí bolesti a nepříjemných vyšetření, ale to nemůže být důvodem pro to, aby lékař pacienta přemlouval a naháněl do ordinace upomínkami. Budeme-li trvat na tom, aby všechno bylo řádně zaznamenáno a podepsáno, nemůžeme se divit, že lékař je z poloviny úředník. Když ho do této situace dotlačíme, pak nás překvapují plné ordinace a ptáme se proč papíruje a neléčí.

+16/0
doporučit
23.7.2019 8:31

B78o20h76u46m32í31r 12Š85i84m13e49k 3631950814974

R^

Bohužel, lékaře si postupně vychováváme k alibismu! Mizí selský rozum a nastupuje pozitivní právo. Pokud lékař řádně vyšetří pacienta, řádně ho poučí a zapomene to zapsat, je trestně stíhatelný a nikdo ho z toho nevyseká! Pokud lékař pacienta nevyšetří, ani pacienta nepoučí, ale provede řádný dlouhý elaborát na několik stránek, nikdo ho odsoudit nemůže. To je trochu zvrhlost! Dříve lidé věděli, že lékař dělá vše, aby člověka zachránil. Dnes si myslí, že lékař dělá vše, aby pacienta zahubil. Nebo se alespoň takto chovají. Musíme se bohužtel přizpůsobit!

Takovýchto nástrah na lékaře číhá řada! Někdy si kladu otázku, zda nevděk a podrazy společnosti nám za to studium a osobní odříkání stály! Zvláště když nám závidí každou korunu! Toto podrazácké společenské prostředí je neakceptovatelné.

:-)

+9/−1
doporučit
22.7.2019 21:30

M92i58r20o75s96l95a36v 34V47l77a28s42á81k 4488860413512

Přesně tak. Přehnaná kriminalizace mediciny povede jen k tomu, že lékař bude většinu svého úsilí pochopitelně věnovat prevenci případného stíhání a skutečný zájem pacienta bude až věcí vedlejší. Takže klasická cesta do pekel, dlážděná dobrými úmysly. Není to věc ojedinělá, např. uzákoněná minimální mzda také nejvíce škodí nekvalifikovaným nejslabším.

+6/0
doporučit
22.7.2019 20:38
Foto

M72a56r61i58e 23J10a88n59d41o40v55á 8831913665686

Truchlící pozůstalí a jejich právník cítí možnost, jak se bezpracně dostat k penězům a na tom chybějícím podpisu se budou točit. Možná by bylo nejlepší si vše nahrávat, samozřejmě s vědomím pacienta, nebo dopadneme jako v USA, kde se kdosi soudil s výrobcem mikrovlnné trouby, protože v manuálu výslovně neuvedl, že se v ní nesmí sušit kanárek. Karma.

+5/0
doporučit
22.7.2019 19:43
Foto

Z45u86z76a77n60a 34Z89a84j60í77c93o97v45á 4892604226370

Tome, naprostý souhlas. R^Jen hlupák nedbá o své zdraví a ignoruje příznaky nemoci.

+4/0
doporučit
23.7.2019 15:26

M50i89r49k95a 91Š48v61a28r64c91o15v39á 4668878595101

Jsi lékař, máš léčit, stanovit postupy, doporučovat, radit, pacienta poučit. Každou návštěvu pacienta musíš zaznamenat, popř. vystavit lejstra typu recepty, doporučení ke specialistovi, jsou i lékaři, kteří ochotně vytisknou či nakopírují více informací k danému zdravotnímu problému, aby to měl pacient i na papíře. Ovšem, konečné rozhodnutí je vždy na něm. jsi jeho lékař, ne rodič a pokud nemá pacient dále zájem o další léčbu, zaznamenáš skutečnost a jedeš prostě dál. No, vidno, papírů není nikdy dost, takže lejstro navíc a podpis...založit do karty a jsi z obliga...? Opravdu, nenajde se další právní klička? Třeba, že v lejstru není klíčové slovo, že tam chybí třeba Tvoje razítko, že tam chybí datum, atd...

Dek blbci funkci...a vymyslí lejstro...

Jasně, že šlo rodině o ten podpis, ten tam prostě měl bejt a hotovo! Tak bude soud! A to by bylo, aby z toho něco nekáplo, doktůrku!

Nezávidím vám lékařům, v dnešní době mám pocit, že se pohybujete na tenkém ledě:-/

+4/0
doporučit
23.7.2019 15:05

F49i81l57i58p 11V79r72a78c58o26v68s62k86ý 8600187501890

Díky za blog "o něčem".:-)

+4/0
doporučit
22.7.2019 19:50
Foto

J58a90r52o14s50l80a94v 71C48h92u45d39á84č20e95k 7464495436195

Pacient s opakovanou příměsí krve ve stolici byl ambulantním internistou indikován k vyšetření kolonoskopie. Pacient se vyšetření obával a snažil se s lékařem smlouvat ohledně odložení tohoto výkonu. Lékař do dokumentace zapsal, že nemocnému byla doporučena kolonoskopie a že pacient sděluje, že si daný výkon rozmyslí.

Zdroj: https://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=721833

Mně se to zdá trochu zvláštní, nejen od pacienta, ale i od lékaře. V Nizozemsku by si myslím lékař s pacientem udělal schůzku na nový termín (to by za něj udělala recepce polikliniky), buď další jeho návštěvu na poliklinice nebo alespoň termín, dokdy si zavolají, aby pacient sdělil, jak se rozhodl. Navíc specialisti zde informují dopisem domácího (obvodního) lékaře, jak vyšetření proběhlo. Tyto dopisy se sice neposílají po každé návštěvě pacienta na poliklinice, až když se uzavře celý cyklus vyšetření. Zde rozhodnutí zůstalo nějak viset ve vzduchu a dle mne je to sice vina především pacienta, ale i lékaře, popřípadě lékařů, tj. internisty a obvodního lékaře.

+4/−1
doporučit
22.7.2019 21:02

H86o43r78s34t 31A86n19t41o40n 21H38a15s10l61b34a25u17e64r 3378114876226

Lékaři by měli mít možnost beztrestně pohlavkovat takové pacienty. Mají tvrdý džob R^

+4/−2
doporučit
23.7.2019 8:49

M28i26c68h76a41l 19Š82t58a74j52n80r82t 4284121492597

U takhle důležitých věcí mi ten reverz připadá užitečný. A to spíš v zájmu toho pacienta, než právnických fines. Hodně lidí trpí pštrosím efektem a budou mít tendenci to hrnout před sebou a uodkladat doslova k smrti. Kdežto jasně nalinkovane notičky je donutí postavit se k tomu čelem.

+3/−2
doporučit
22.7.2019 22:02
Foto

P22a91v22e75l 94D20v23o76ř38á74k 5569195174330

Já musel vždy u nějakého komplikovanějšího vyšetření reverz podepsat. Tedy bych se domníval, že nepodepsaný má stejnou váhu jako negativní reverz. Ale nejsem právník.

Problém je, že v úděsné mašinerii zdravotnické byrokracie se lehce vytratí to, že je třeba pacienta znovu vyzvat. Někteří lékaři na to už mají systém v počítači. Např. i náš veterinář vždy včas rozesílá pozvánku (e-mailem či SMS) na očkování proti vzteklině. Tedy očkování pejska.

+2/0
doporučit
23.7.2019 16:10

I30v26a50n 19M12i69n51á72ř 7222654597561

Tento autorem popsaný případ je téměř čítankovou ukázkou, naplňující obecné rčení, že - každý je strůjcem svého osudu.

+2/0
doporučit
23.7.2019 9:49
Foto

L92a35d64i49s48l41a13v 40S68t27r86n20a82d 7524681594698

R^

+2/0
doporučit
22.7.2019 22:31
Foto

N17a87ď65a 17D65u50b20c41o54v89á 7835980654985

Už dnes podepisujeme všude možně nějaké vstupní papíry, ani to nečtu, takže už dnes je alibismus..

+2/0
doporučit
22.7.2019 20:26
Foto

P85a20v54e70l 80M73a96c15h39a31č95e50k 5761572893

Určitě máte pravdu a postavil bych se ba stranu lékaře.

Jenže něco z druhé strany:

Máme babičku, která si netroufne polemizovat s odborníkem a tak si nechala na své střídavé průjmy a zácpy, občasnou krev ve stolici a bolesti břicha, předepisovat endiaron a pod., praktický lékař ke kolonoskopii neviděl důvod. Tak jsme jí přiměli, aby si po víc než roce "léčení" důrazně kolonoskopii vyžádala. Měla také chtít od doktora "negativní revers", že jí kolonoskopii nedoporučuje?

BTW: Nález byl pozitivní a vedl k akutnímu zákroku.

+2/0
doporučit
22.7.2019 19:44

V49o93k81o84u65n 55V25l48a24d48i45m80i49r 8812428279298

Ono je to v Necesku trochu jinak, a davam za pravdu panu Chudackovi.

Nekdy pred 25 roky (ne 25 let tomu zpet) jsem byl sestrelen z motorky. Zlomene leve zapesti, pravy rameni kloub a oba kotniky. Pred operaci jsem musel podepsat ( neslo to, spis udelat nejakej klikihak) ze jsem byl poucen co vsechno muze nasledovat. Na dotaz zda si mam rovnou objednat rakev mi osetrujici lekar sdelil, ze o tu se uz v pripade potreby postaraji oni.

+2/−1
doporučit
22.7.2019 21:59
Foto

K24a55r15e46l 85B47o39h37á72č66e20k 1181277256564

Nestanou, i když zrovna v takových případech, jako je zhoubný nádor, budou postupovat přeci jen více v souladu s možností zpětně doložit kvalifikovaný postup. Ostatně lékaři nejsou žádnou výjimkou, kdo papíruje jen proto, aby zpětně v případě problému doložil, že postupoval ad lége. Když si vezmu Tvou argumentaci, už v prvním bodě máš zásadní chybu...předpokládáš, že každý příčetný člověk ví, že krev ve stolici je problém. Chyba, jsem přesvědčený, že nejspíše 8 lidí z 10 netuší, jak moc velký problém. A z těch dvou, co tuší, jeden bude přesvědčený, že dnešní medicína je všemocná.Tu závažnost skutečně může začít vnímat až tehdy, když i lékař zkrátka přistoupí ke krokům, které jinak běžně nedělá. Ve druhém bodě pohoda, souhlas, to si přeci neodporuje...pacient je ten, kdo rozhoduje. Njn, jak jinak ale prokázat, že byl odborníkem opravdu náležitě poučen a ne že možná nejen on, ale i lékař nepodcenili realitu? Ad třetí bod...ano, věřím, že podobných rozhovorů se vedou stovky. Zhoubné nádory jsou, budou a ...zabíjejí. Tím spíše holt při podobném rozhovoru vytáhnu papír, povídám o rizicích a možnostech a při tom holt rovnou nechám pacienta podepsat. Prostě situace je vážná ve všech směrech, skončila sranda, odmítnout se očkovat proti chřipce lze, odmítnou vyloučit zhoubný nádor také lze, ale...průkazně. To není bezdůvodný alibismus ... Další body už jsou postupně tzv "šikmá plocha"...říkáš, kam to může vést, ale nikde přeci nikdo není schopen říct, kam to opravdu povede. Nikde není řečeno, že lékař musí mít takový podpis všude. Ale prostě zrovna tady mi přijde, že by ho mít měl. Ostatně, sám vím, jak moc jsou o různých typech zhoubných nádorů informováni nejen pacienti, ale i lékaři v různých neonkologických oborech .Někdy si zkus nastudovat třeba nějaký typ nádoru, možnosti, postupy, řešení...a zeptej se deseti svých kolegů z různých neoonkologických oborů, KOLIK bude skutečně vědět více o nějaké konkrétní (běžné, prosím) diagnoze...Tak to prostě je ...

+2/−2
doporučit
23.7.2019 10:40

M38a55r88t43i67n 60H51o60d49í38k 2145885488557

Vítejte v běžném pracovním dni českého lékaře. Z českého zdravotnictví se stal právnický klondike. Toto je běžná právní praxe. je to naprosto utržené ze řetězu a někdo, nejlépe ústavní soud, by měl zatáhnout za ruční brzdu. není možné, aby v právním státě platilo, že u jakéhokoliv právního či finfčního úkonu klientova neznalost neomlouvá a u zdravotní péče klientova neznalost omlouvá, naopak lékařová neznalost práva neomlouvá a neplatí pacientovy konkludentní souhlasy, nota bene zaznamenané v dokumentaci. To nemá ve světě obdobu takováto právní praxe. Jak douho to chcete ještě tolerovat. Stát brečí, že nemá dostatek lékařů, přičemž jich má na obyvatele nejvíce v Evropě. Proč asi? Hlavní důvod je nepřímo popsán v článku. Od českého lékaře se právníky vyžadují ke každému prdu tisíce papírů. Proto jsem z českého zdravotnictví odešel tam, kde pracuji jako lékař, ne jako právní koncipient.

+1/0
doporučit
24.7.2019 8:58

L76u90d82m25i58l64a 39O27l62š76á36k70o76v48á 1408678208675

Tak to pozoruji již delší dobu, že úroveň velké části právníků zabývajících se zdravotnickým právem a především oblastí práv pacientů, je žalostný.;-(

+1/0
doporučit
23.7.2019 18:30

Z59d12e22n88ě40k 80D76a89n19d66a 1661895

Opět nemohu jinak, než vyjádřit poděkování za perfektní osvětový o osvětlovací článek. Říkám, že TO JE VAŠE PARKETA.

+1/0
doporučit
22.7.2019 20:25

O18l55g56a 21P23a12v80l89í63k48o30v67á 6784508127102

Být lékařem a mít pacienty, kteří si rozmýšlí vyšetření, automaticky si nechám podepsat jejich váhání. Jednak je lékař chráněn a jednak je i pacient svým podpisem tlačen k překonání strachu i k tomu, že příbuzným nic nalhat nemůže. Notýsek pro podchycení váhajících pacientů určitě není řešení :-)

+1/−2
doporučit
23.7.2019 0:44

T49e82r11e47z25a 24H58o66l78á 4854803263587

Prosím minutu ticha za bílého pracujícího heterosexuála. Na druhou stranu uvažuji, zda to vlastně nebyl tak trošku slabší kus, když ho tak vykolejilo, zničilo a odrovnalo to, že si ženská v bondovce výjimečně zahrála i něco jiného než roli matrace a že se film podle komiksu - světe, div se! - řídil předlohou ;-D

0/−3
doporučit
23.7.2019 11:52

D67a55v83i70d 50H62o33r88á85k 9838907476522

Já myslím, že toto vbrzku vyřeší zavedení EET v ordinacích lékařů, protože ti si každé své doporučení nechají proplatit. A pokud k tomu vystaví příslušnou účtenku, na které bude uveden BKP (bezpečnostní kód účastníka) a vše je vyřešeno.

A pokud by to nestačilo, pak zde bude jako záloha na účtence uveden přeci Fiskální identifikační kód (FIK) který to v případě pochybností bude moci jednoznačně doložit.

Takže pane Dr. Vodvářko hlavu vzhůru, bude líp.

0/−3
doporučit
22.7.2019 20:13

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz