Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39o94s94e73f 66P32o96t83r 6580131597909

Zhruba před 30 lety skončila civilizace jež byla založena pouze a jen na vědě, věda a vědět se skloňovalo ve všech pádech a časovalo ve všech časech. Jenže pak skutečná věda zjistila, že základní vyznání této civilizace :" Hmota je věčná, nikdy nevznikla a nezanikne a jeden z jejich atributů je vývoj - hmota, život, vědomí až ke komunistické společnosti" je myšlenka vycucaná z prstů pánů Marxe a Lenina.

A tak skutečná věda zjistila. že obrovská armáda, vědců, filozofů, ideologů od Šumavy k Tichému oceánu jsou tmáři a zpátečníci, protože věří nesmyslům.

Ještě před 30 lety ( slovy :třiceti lety) vědci a filozofové reálného socialismu popírali, přesně řečeno ignorovali Velký třesk a dokonce popírali platnost 2. zákona termodynamiky.

Od té doby vědci o vesmíru a o životě zjistili, že všechno je ještě podstatně složitější a pokud dneska někdo mluví o vědě jako základu svého názoru pak musí nutně připustit, že jeho přesvědčení je pouze a jen víra. Pokud si ti někdo neuvědomuje pak je to polovzdělanec bez logického myšlení.

Velký třesk, neobyčejná vyladěnost fundamentálních zákonů, fundamentálních sil a částic je nesčetně pravděpodobnější jako zásah Konstruktéra než působení Náhody. Věda pouze svět popisuje jak funguje, ale říci proč tak funguje schopná není

+2/0
12.7.2017 16:44

J19o96s93e10f 85P54o41t40r 6630121207439

V zápalu boje jsem zapomněl uvést ten nejhroznější argument, totiž to, že k realizaci myšlenek Marxe a Lenina bylo za těch 80 let existence zavražděno na 100 milionů lidí. Jen Solženicyn uvádí 55 milionů mrtvých v SSSR, v Číně se mluví až o 70 milionech.

100 milionů mrtvých sem, 100 milionů mrtvých tam, kdyby se splnila slova :" Poručíme větru dešti, kdy má pršet, kdy má vát, proměníme celou zemi v květu rajských zahradu". Špína, zaostalost, opadané fasády, zadrátované hranice, prázdné obchody byly výsledkem aplikace ateistické vědy na lidskou společnost.

+2/0
12.7.2017 16:56
Foto

D46a25l67i23b41o74r 14B64a47r96t13o19š 5144820297749

co se týká počtu mrtvých doporučuji přednášky Stevena Pinkera z Harvardu...kde jasně postuluje fakt, že počet mrtvých jako výraz lidské agresivity klesá..........a pokuste se spočítat počet mrtvých ve válkách ve středověku a v antice.........

ŠPÍNA A ZAOSTALOST BYLA PROJEVEM ČESKÉHO SOCIALIZMU, TEDY Čechů...jak jistě víte, Marx byl Němec..........a jeden z absolutně nejlepších filozofů na světě..........jen se to nesmí říkat...protože se to nehodí vládnoucí třídě a nevzdělanci to jen po vládnoucí třídě opakují..........aniž by věděli o co vlastně jde.........

0/−1
12.7.2017 23:01

J38o11s34e16f 84P90o97t32r 6670701657219

Pane Bartoš,

počet mrtvých ve středověku a v antice je jistě velký, ale zde se jedná nejméně o 3 tisíce let, zatímco vaši duševní předchůdci v reálném socialismu čísla 100 milionů mrtvých dosáhli za 80 let.

Ale tady nejde o čísla, tady jde o to, že vyznavači ateistického marxismu-leninismu nejsou nositelé civilizačního pokroku, nové svobodné a šťastné společnosti, ale naopak jedni z nejhorších vrahů v lidských dějinách.

Marx byl filozof , dobře popsal vztah člověk, práce, výroba, ale to je vše. Druhá stránka jeho myšlení, kdy se snaží vyložit svět byla popřena a rozmetána vědeckým pokrokem.

Marx svoji filozofii založil na tom, že základem všeho je hmota. Hmota je věčná, nikdy nevznikla, nikdy nezanikne, jejím jedním atributem je pohyb, speciální vlastností pohybu je vývoj a to vývoj k dokonalejšímu. Z hmoty se samovývojem vyvíjí život až k lidskému vědomí a tím dále ke komunismu.

Jenže pak Věda objevila Velký třesk, tedy okamžik, kdy z ničeho, opakuji z ničeho vznikla energie, hmota, prostor, čas, fyzikální zákony. Dále věda objevila, že život vesmíru se řídí druhým zákonem termodynamiky, všechno směřuje k energetické, tepelné smrti vesmíru. Tedy žádný vývoj jako vlastnost hmoty, ale dosažení maximální entropie.

Marx neměl pravdu ani co se týká hmoty, ani co se týká vývoje. Přesto bylo ve jménu této falešné myšlenky zavražděno (na obou stranách barikády) na sto milionů lidí.

Bohužel, pane Bartoš, jak čtu vaše myšlenky, evokuje to ve mě přesvědčení, že jste polovzdělanec bez logického myšlení. Zlobte se na mě nebo ne, ale je to prostě tak. Už se těším jak mě bude poučovat Darwin!

+2/0
13.7.2017 0:01
Foto

D79a33l17i70b80o63r 98B62a67r58t85o54š 5934550177899

asi jste vyznavačem kreacionizmu..což je jen velmi slabá odrůda náboženství...rádoby ve vědeckém hábitu..........

Darwin a stovky a tisíce dalších vědců vám rádi vysvětlí proč se pletete..........ale jen tak namátkou si zkuste nastudovat autokatalytické systémy.........

0/−1
12.7.2017 22:55

B32o65h98u60m48í55r 49Š65i78m52e72k 3801130874884

Jenže lidi stále lpí na té jistotě, nejen na ochraně státem, ale i na ochraně plynoucí z věčně trvající hmoty. Boží jsoucno je jim nejisté. Nebyli v tom poučeni...

0/0
14.7.2017 13:11
Foto

P34a13v32e11l 48S44o45b59o28t37k34a 3280310209126

Profesor Halík je jedním z nejlepších našich myslitelů současnosti. Bohužel uznávaný v zahraničí, zatímco u nás halasně urážený. Možná proto, že se nebojí své názory prezentovat i když předem ví, že u velké části populace tím vzbudí nevoli. Nemusíme s jeho názory souhlasit, ale většinou nejsme schopni na jeho úrovni argumentovat - viz diskuze pod článkem.

+5/−3
12.7.2017 12:30
Foto

L50i85b39u59s76e 27P15a85l68k17o52v14a 6820904388947

nikomu víru neberu-ale když vidím co válek bolesti a zbytečného utrpení bylo ve jménu Božím tak musím souhlasit s tím, s kým jinak nesouhlasím, a kdo tvrdil, že náboženství jsou opiem lidstva:-(

+1/−1
12.7.2017 11:03

Z66d20e50n19ě44k 37S78t65r13n43a87d 1585960696209

Stejně to mají ti katolíci složité. Mnoho papežů v minulosti vyzývalo k boji proti nevěřícím s tím, že tímto bojem lze dosáhnout odpuštění hříchů a posmrtného království nebeského. Současný papež tvrdí pravý opak, tedy že mají nevěřící milovat a podporovat je v jejich modloslužebnictví. Někteří účastníci křížových výprav byli dokonce prohlášeni za svaté - zruší teď katolická církev jejich svatořečení a exkomunikuje je?

+2/−1
12.7.2017 8:03

B15o12h34u66m93í43r 80Š46i29m29e41k 3711520154774

Papežové, kteří nenásledují Ježíše Krista nejsou Jeho služebníci. Škoda, že to nedokážete rozlišit!

0/0
14.7.2017 13:18

B48o76h28u88m90í51r 54Š98i16m96e80k 3611160174984

To je hrubá demagogie! P.P. František, že podporuje modloslužebnictví? To je nesmysl! To může říci jen člověk, který chce pomlouvat a nerozumí věci!

0/0
14.7.2017 13:21

J83o43s49e58f 69P12o54t19r 6740971947679

Samozřejmě máte pravdu!

Ale když jste naznačil, že každý vyhledává fiktivní nepřátelé, tak bych si dovolil připomenou jak to skutečně bylo v reálném socialismu.Tam totiž bylo určeno nejen koho musíte nenávidět, ale také koho musíte milovat a tato základní mantra reálného socialismu byla základem vymývání mozků (hlavně mladým lidem) po celých 40 let jeho existence.

Koho musí mladý socialistický člověk milovat : Stranu a vládu, Sovětský svaz (toho na věčné časy), dělnickou třídu, mezinárodní pokroková a revoluční hnutí.

Koho musí mladý socialistický člověk nenávidět: Imperialisty z Wall Streetu, německé revanšisty, šlechtu, Vatikán a katolickou církev.

Ta strana koho milovat je fakt pasé, ovšem strana koho nenávidět, se v české společnosti nepřerušeně vine i během 21. století.

+2/0
11.7.2017 23:56

B95o60h60u75m21í91r 42Š58i90m71e38k 3531940274674

Samozřejmě! Po komunistické éře nám tu zůstal ten smrádek komunistický, ta komunistická závist, nenávist a strach! I ti "nepřátelé" prezentovaní komunisty nám zůstávají k naší škodě, samozřejmě!

0/0
14.7.2017 13:25

D64á31š69a 44S77t54á87r26k80o48v69á 5701660598

karma, Tomáši R^

+4/−2
11.7.2017 3:40

J21i42ř89í 38Ř56e24z28n72í82k 4802102633715

Co mohou nabídnout ateisté? Výlučnou odpovědnost každého jednotlivého člověka za osud lidského rodu. Ateisté odmítají svádět něco na někoho vševědoucího.

Dovoluji si takto reagovat na průběh diskuze.

+1/−1
11.7.2017 1:28

P76e17t16r 82S60k48á22c30e82l 6594489889

A podle toho to nyní u nás vypadá. Úbytkem populace je osud rodu nahnutý. Věřící a moudří vykladači Bible nic nesvádějí na Stvořitele všeho a všech, vždyť máme naprostou svobodu volby naší cesty TAM. Někdo si cestu k CÍLY zvolí za svůj cíl, ti druzí zase cestu mají jako prostředek k dosažení CÍLE, víte?

+1/−1
11.7.2017 22:56

D56a29v12i29d 94V50l89k 6126395778217

Karma Tomáši jak jinakR^

+3/−1
10.7.2017 22:30
Foto

J28a94r15o23m10í58r 92P37e70t71ř37í76k 6684271859218

Jak jinak

0/−1
11.7.2017 22:32
Foto

J27a69r11o91s39l70a42v 16K33o26n42á15š 4686816686663

Když začnou ateisté fušovat do teologie, je to vždy počtení. Svůj názor vnímají , bůhví proč, jako moderní a vědecky podložený. Ve skutečnosti právě jejich vidění víry uvízlo někde v devatenáctém století. Nadpřirozená bytost vodník, nadpřirozená bytost hejkal, nadpřirozená bytost Bůh. A je to. Přesně takhle nám to vtloukali do hlavy na ZŠ / tehdy ZDŠ/. Jak vidno, marně. Mudrování o počtu bohů před 10.000 a více lety je bezcenné - historici, archeologové i etnografové nevědí vůbec nic, vše jsou jen umělé konstrukce na chatrném základě srovnávání s nejprimitivnějšími společnostmi dneška v různých koutech planety. Přesto, na rozdíl od mnoha věřících, racionální pohled na víru a Boha nezavrhuji. Naopak. Jen mi ten můj rozum říká něco jiného, než nevěřícím.

+6/−2
10.7.2017 20:34
Foto

J62a16r57o88m33í76r 50P92e16t89ř30í12k 6444111419288

A jsou současní věřící v otázkách náboženství dále, než před 10.000 lety?

Současní věřící přece věří svým smyšlenkám stejně fanaticky, jako naši předkové před těmi 10.000 lety.

0/−1
12.7.2017 12:17
Foto

D13a21l29i69b33o53r 94B84a89r45t41o41š 5914400307239

omyl jsou na tom o něco hůře...........věří jen v jednoho boha...což je absolutní inflační náboženství, dříve bylo bohů nepřeberné množství.........ale to se jaksi vládcům nehodilo.............oni si museli vytvořit jen jednoho boha, jehož se stali samozvaně zástupci na Zemi a tím dostali lid do psychologické závislosti na žebříčku autorit..........1 BŮH A 2 VLÁDCE..........A lid má jen makat a poslouchat na slovo....a slabší povahy to tak mají rády...........rády poslouchají autoritu.........je to mnohem snazší než myslet sám..........myslet sám je těžká dřina a a proto to dělá jen několik málo lidí........ti ostatní jen bezmyšlenkovitě opakují...........

0/−1
12.7.2017 23:05
Foto

K81a14r98e28l 34Á79b30e96l67o65v89s96k52ý 7399930143562

KarmaR^R^:-)

+7/−3
10.7.2017 16:44

M19i60r73e96k 77P30i31n74k64a58s 7122631677886

Pokud katolická církev vysluhuje Svaté přijímání na nějakém kulturním festivalu, tak provokativně napíši, že je to asi tak stejně "dobrý" nápad jako žehnání zbraním. Byl jsem na několika větších otevřených evangelikálních akcích a nikdy se tam společná Večeře Páně nekonala. Ta patří do společenství, kde lidé o sobě mají aspoň základní informace. Je fakt, pokud by u nás někdo placku IVRČN nosil, asi by neunikl dotazům na jeho vnitřní motivaci. A to islám považuji za nepovedený kompilát, který ubližuje především těm, kdo jej vyznávají.

+3/−1
10.7.2017 15:17

Z16d71e95n31e23k 14Z73a61m22e23c76n39i38k 3494481759383

postrádám informaci od kohokoliv stran publikovaného necenzurovaného životopisu T.Halíka, jak jsem položil ráno. je na něm něco pravdy?

0/−1
10.7.2017 15:07

R71a43d62e71k 19J55a58r33o11š 4457598450736

Mně nějak neštimuje, že by příznivec IVČRN zavítal na mši Mons. T. Halíka, potažmo se přímo od něj ucházel o svaté přijímání.

Já tedy nejsem člen ani příznivec IVČRN, ale jakožto stoupenec tradičního - konzervativního pojetí katolicismu, bych v životě na mši Mons. T. Halíka, Mons. V. Malého či jiných zástupců "moderního" pojetí katolicismu nezavítal. A tuplem si to nedovedu představit u některého z Konvičkovců, pro které je Mons. Halík pomalu vtělením (islámského) "dábla"...

Navíc si nedovedu představit, že by tam někdo s plackou IVČRN na klopě nevzbudil pozornost a zřetelné odmítavé reakce od přítomných studentů FF UK, UMPRUM aj., které by Mons. Halík nezaznamenal...

Resumé: Nejsem si jist, zda Mons. Halík nevyslovil pouze, eufemisticky řečeno, "hypotetickou situační konstrukci", na které chce demonstrovat svůj názor na případné udílení či neudílení svátosti přijímání osobám s určitými, pro něj nepřijatelnými názory.

+13/−2
10.7.2017 14:45

J58a11r45o51s85l32a89v 26N79á36p26r79s21t34e30k 6495576

To máte různé. Před cca 45 lety jeden můj spolužák šel do kostela s pionýrským šátkem.

Nebyla to z jeho strany provokace. Prostě šel z nějaké pionýrské akce a zapomněl si ten šátek odložit. Pak se převlékl do toho černobílého oblečku a rázem z něj byl ministrant.

+2/−1
10.7.2017 14:56

R86a21d91e49k 56J14a44r86o69š 4227598570646

Jenže, odhaduji, že tehdy byl pionýrem "z donucení", jak už to za totáče chodilo...

+5/0
10.7.2017 14:59

J12a37r19o36s90l86a23v 58N23á32p95r27s46t22e23k 6235316

To donucení dáváte do uvozovek, tedy naznačujete, že sám nevěříte tomu, že je do toho skutečně někdo nutil.

Každopádně, členství v pionýrské organizaci nijak nebylo překážkou pro službu ministranta. A naopak.

0/−1
10.7.2017 17:41

J43a65r83o54s40l25a57v 13N45á50p86r85s82t94e79k 6885886

V tomto ohledu bylo určitou výhodou, že v době mého dětství ještě pionýrská organizace netrvala na tom, aby děti jako slavnostní kroj nosily tu bleděmodrou košili, plně stačila košile bílá.

0/−2
10.7.2017 15:00

P49a13v31e97l 12K34h31a20i73l 2978779272228

Pionýři nikdy bleděmodrou košili (jako kroj) neměli, to si pletete se svazáky.

+4/0
10.7.2017 16:03

J48a59r42o38s95l11a54v 28N60á49p32r52s94t16e33k 6685726

Ale měli. cca od roku 1975, možná i dříve, měli pionýři jako pracovní kroj košili v barvě khaki, jako slavnostní košili bleděmodrou, stejný odstín jako svazáci.

0/−1
10.7.2017 17:38

P28a74v29e43l 87K90h12a57i45l 2868669412918

Máte pravdu, od roku 1970 to tak bylo.

0/0
10.7.2017 17:57

R64i25c73h49a48r42d 67S31i54e57m45k92o 9430786614349

Jedním z důvodů je i to, že Bůh je jen jeden, tedy nikoli nějaký speciální Bůh pro křesťany, jiný pro muslimy a jiný třeba pro Bahá-í.

Zdroj: http://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613078

V tom sice máte pravdu, že Bůj je jen jeden, ale ne každý, kdo říká, že tohoto Boha uctívá, říká pravdu. Jestli uctívá tohoto Jediného Boha, měl by především ctít vše, co tento Bůh řekl.

Skutky apoštolů 4,,11Ježíš je ten kámen, který jste vy stavitelé odmítli, ale on se stal kamenem úhelným.

12V nikom jiném není spásy; není pod nebem jiného jména, zjeveného lidem, jímž bychom mohli být spaseni.“

Podle toho poznáte, zda ten dotyčný uctívá jediného Boha. !!!

0/−2
10.7.2017 14:00
Foto

D82a59l12i76b85o16r 74B68a76r60t92o10š 5464410857799

JEDEN BŮH je zvláštní modla, před 2000 lety bylo bohů mnoho, a i před 1800 lety bylo bohů mnoho.........slepá víra v JEDNOHO TROJEDINÉHO BOHA..ONI JSOU VLASTNĚ TŘI V JEDNOM....se traduje jen několik set let..........ale lidé vyznávali bohy již před 3 a 4 a 5 tisíci lety...a to měli bohů velmi noho.......a jak tedy tito všichni bohové umřeli a po nich přešel ten jeden, který všechno stvořil, a kam se poděli ti ostatní bohové, a jak to, že byli, když vlastně být nemohli, protože byl jen jediný bůh........??????????

obyčejné počty ukazují že víra v jednoho boha je slepá...nelogická, a jako takové je jen nástrojem vládnoucí třídy a nástrojem na ohlupování lidu.......to se ví už velmi dávno..........ale nějakou setrvačností lidé pořád věří tomu, čemu by vůbec věřit neměli.........

Ale protože nejsme homogenní lidská skupina, vždy se najde někdo, kdo věří....a nevnímá fakta

+1/0
10.7.2017 15:54
Foto

J78a21r16o64m31í50r 57P86e74t39ř49í22k 6934591379888

Otázkou je, jestli jsou současní věřící o něco dále než byli před 2.000 lety.

+2/−2
10.7.2017 15:58
Foto

D35a71l38i22b96o63r 41B70a24r37t17o62š 5624870197479

v některém ohledu jistě ANO...většina jich bude mít mobil nebo internet,,,,to tenkrát nebylo..v jiném ohledu jsou na tom dost podobně, a někteří snad dokonce i stejně.........

+2/0
10.7.2017 16:17

P91e24t52r 84S91k86á93c43e47l 6174269589

Pokud se ptáte, zda jsou dále z hlediska vzdělání, myšlení a skutků, tak určitě. V praktickém životě se tohle promítá např. tak, že mladí věřící si teorii ověřují a nejsou tak ovlivnitelní.

0/0
10.7.2017 22:37
Foto

J26a48r96o48m48í95r 46P14e69t70ř52í70k 6584531769218

Mně připadá, že mladí skutečně věřící jsou jako kdysi zapálení bolševici, kteří na všechno zastávali jednomyslný názor.

+1/0
11.7.2017 9:28

P13e65t71r 32S54k57á34c10e26l 6884819199

Mladé věřící nemyslím takové, pro něž platí: Víra bez lásky činí fanatickým. A je jich dost, nevěříte? Navštivte přednášky prof. Foučkové, měla je i v Semilasu (600 posluchačů) či jinde v Brně. Termíny jsou v inzerci Meduňky nebo zde:

http://www.martafouckova.cz/p-ednasky.html

0/0
11.7.2017 23:03

R23i21c72h10a24r92d 74S76i32e47m91k19o 9260606924259

"obyčejné počty ukazují že víra v jednoho boha je slepá...nelogická,.."

Vidíte, a nejen já si myslíme, že pokud existuje Stvořitel, musí být logicky vždy pouze Jeden!

Niže uvedený text má stáří cca 2000 let:

Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.

Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

Autor říká, že lidé, kteří uvažuji jako vy, vlastně nepřemýšlějí...:-/8-o;-D

+2/0
10.7.2017 16:34
Foto

D13a48l28i29b64o49r 85B22a16r98t68o44š 5394830367759

ad1) pokud..........

ad2) znovu popřemýšlejte o tom, proč prvně lidé měli mnoho bohů a teprve po mnoha tisíci letech si změnili mnoho bohů na jednoho boha........a jak logicky vysvětíte, zmizení těch mnoha bohů

ad3) neodhalil, zapomněl jim říci, že je to vše úplně jinak a nechává je slepě věřit

ad4) proč by jeden bůh stvořil svět s mnoha bohy,a pak je nechal zmizet a nasadil sám sebe? A PROČ jim v bibli neříká, že prvně bylo mnoho bohů? Lže úmyslně?

ad5) říkat to mohou ale nemají žádnou logickou oporu ve svých tvrzeních..a to je problém pro logiku.......tedy kdo to tu vlastně nepřemýšlí????

+1/0
10.7.2017 16:47

R94i31c21h93a92r30d 33S65i43e59m59k19o 9500686824359

2) Odkud víte, že lidé měli nejprve mnoho bohů...vaše uvaha vychází pouze z psaných textů. Má také. Máme pouze rozdíl v tom, kterým textům věříme více.

3) Víra není slepá, na co se spoléhájí slepci? Na jiné smysly, než zrak. Nikdy vás nenapadlo, že věřící se spoléhají na jiné smysly? "

Vyznáš-li svými ústy Ježíše jako Pána a uvěříš-li ve svém srdci, že ho Bůh vzkřísil z mrtvých, budeš spasen.Srdcem věříme k spravedlnosti a ústy vyznáváme k spasení"

Určitě jste četl stovky knih o tom, že každý člověk má kromě masitého srdce, ještě srdce duševní.

4) Nemyslíte si, že Bůh Stvořitel může mít ještě jiné důvody, než jsou schopné napadnout člověka? Bytost, která nejen stvořila vesmír, je nám nezměřitelně nepochopitelná a nesrozumitelná. Když ji posuzujete pouze lidským rozumem, nemůžete nikdy pochopit Jeho uvažování. Pokud si myslíte, že ano, jen dokazujete svou malost ve srovnání s Ním. ...V bibli nejsou lži, jen ji neznáte celou.

5) Slovo o kříži je bláznovstvím těm, kdo jsou na cestě k záhubě; nám, kteří jdeme ke spáse, je mocí Boží.Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘Kde jsou učenci, kde znalci, kde řečníci tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost světa bláznovstvím?

Protože svět svou moudrostí nepoznal Boha v jeho moudrém díle, zalíbilo se Bohu spasit ty, kdo věří, bláznovskou zvěstí.Židé žádají zázračná znamení, Řekové vyhledávají moudrost,ale my kážeme Krista ukřižovaného. Pro Židy je to kámen úrazu, pro ostatní bláznovství,

ale pro povolané, jak pro Židy, tak pro Řeky, je Kristus Boží moc a Boží moudrost.

Ani kdyby jste měl IQ 500, nepomohlo by vám to...:-/

0/−3
10.7.2017 17:16
Foto

D37a69l59i39b75o74r 19B53a76r42t25o87š 5274780557209

nejen Trump prohlásil, že má rád ty hodně málo vzdělané.....položte si otázku proč tomu tak je, proč vládci milují nevzdělance....odpověď je jednoduchá...protože nemyslí, ale věří.........a v tom je ta potíž........

Žádná nemoudrý a ani žádný nerozumný nikdy nevymyslel nic, co by lidem pomohlo...vždy to byli ti moudří a rozumní s vysokým IQ, myšlením na úrovni.....

bůh jako takový je pro mnohé moudro všeho....ale bůh nic nevysvětluje, jen podává neurčitá prohlášení typu delfských výroků, výmluv, mystifikuje a manipuluje....tedy ne bůh, ale ti, kdo se za něj schovávají......

A především jste opomněl odstavec ad1)...pokud...............ale on neexistuje..jen v hlavách lidí,,,viz má vysvětlení v článku o víře a věření...........

jak víra tak věření má svá logická evoluční vysvětlení, právě tak lze vysvětlit logicky....proč vzniklo jednobožství....račte načíst změnu mnohobožství na jednobožství a zpět v dobách faraonů..........tedy dávno před nějakým Kristem......a vaším bohem....

0/0
10.7.2017 17:33

R52i97c88h92a93r58d 64S52i38e77m59k80o 9230586524569

Jak jsem napsal, i kdyby jste měl IQ 500, nepochopil byste. Právě proto, aby se někdo před ním nechlubil tím, co předtím od Něho dostal.

Nemá snad hrnčíř právo si zvolit z kterého kusu hlíny vytvoří nádobu k slavnostním účelům a z kterého nádobu k všedním účelům? Má!

Ve vesmíru máte hvězdy různých velikosti. Různé svítivosti a různých délek života. Kdo jím to předurčil? Bůh hmota? Nejste vy pouze materialista? Jestli ano, nelze se ani divit vaším názorům.

Mírně řečeno, je mi vás líto.

PS. Odvoláváte se na různé náboženské organizace, které skutečně zneužívají naivní a méně inteligentní jedince pro své zájmy. O takových je i tento článek, ale jak jste si všiml, z autorem článku o ničem z toho nevedu spor, nemá to totiž cenu. Zkuste si sám přečíst Nový zákon z bible.

0/−2
10.7.2017 17:57
Foto

D91a68l29i39b58o42r 78B43a93r24t47o19š 5794660547669

PŘÍKLAD S HRNČÍŘEM JE PONĚKUD NEVHODNÝ..........a je mi vás také líto......četl jsem bibli několikrát a v několika jazycích...včetně starého zákona....a to je součást bible...........to si přečtěte.......a přemýšlejte........proč má bible dva díly..jeden který má hlavní moto...ZUB ZA ZUB A OKO ZA OKO a druhý díl, kde je moto KDYŽ TĚ NĚKDO UHODÍ NASTAV DRUHOU TVÁŘ....... až tento logický rozpor vyřešíte na základě znalosti evoluce lidských skupin...dojdete poznání mnohem vyšší kategorie než vám jakýkoliv bůh kdykoli může dát.........

Klidně si věřte, já vám vaši víru neberu, protože vím, že ji máte v mozku natvrdo a nejde odstranit...........ale to by vám nemělo bránit v logice....centrum logiky je v mozku jinde než centrum věření.......

A tak je nám nás líto navzájem............

Neodvolávám se na žádné náboženské organizace.............kde jste to u mne prosím viděl???

0/0
10.7.2017 19:04

R64i60c84h25a53r56d 76S87i46e80m33k28o 9490616184239

Číst ještě automaticky neznamená pochopit. Uvadíte příklad logického rozporu a on je v bibli dávno vyřešen, viz Jan 18,22 Po těch slovech jeden ze strážců, který stál poblíž, udeřil Ježíše do obličeje a řekl: „Tak se odpovídá veleknězi?“23 Ježíš mu odpověděl: „Řekl-li jsem něco špatného, prokaž, že je to špatné. Jestliže to bylo správné, proč mě biješ?“

Jak snad chápete, sám Ježíš nenastavil druhou tvář a ohradil se vůči svému bití do tváře. Jak mohl vyhlašovat "nastavení druhé tváře" a sám se tím neřídit? Je pouze jediné vysvětlení, znáte ho?

Vy jste psal, že náboženství je k ohlupování lidi...nebo nepsal?

Jen jsem se odvolal na vaše slova. Nikdy jsem se ve svých článcích ani v diskusích neodvolával na nějakou náboženskou organizaci, ale pouze na Boží Církev, tělo Kristovo, což je organismus a nepotřebuje žádné papeže, pastory, kněze, faráře, nebo kohokoliv jiného, co si lidé dokážou vymyslet. Tato Církev Kristova nemá žádný jiný lidmi vymyšlený název a není u žádné světské vlády registrovana. Nepotřebuje to. A nemá jiný úkol, než hlásat ukřižování Kristovo.

0/−1
10.7.2017 23:15
Foto

D85a38l83i98b21o25r 37B60a79r23t36o14š 5974860777919

máte prostě jiná názor..který asi vznikl nejspíše vaší výchovou v raném dětství..ale i jinak........ale udělejte pokus a dokažte existenci jakéhokoliv boha....a vysvětlete proč byly stovky různých bohů jak slovanských tak germánských, kterých se lidé pak vzdali a pak přijali velmi pozdě ..někdy po roce 1000 ....víru v jednoho boha......to bych od vás rád slyšel a i s archeologickými důkazy a vysvětlením..taktéž vysvětlete proč se změnilo mnohobožství na monobožství a zpět.....v době faraonů...pak si popovídáme dál---do té doby vám přeji krásnou víru.........

A no nějakého člověka tenkrát skutečně Římané ukřižovali..ale pokud si dobře pamatuji ukřižovali jich stovky až tisíce..........nic podivného.........v tehdejší době....mnoha bohů....kteří toho jednoho nedokázali ochránit.....

+1/0
10.7.2017 23:32

R43i37c65h80a63r19d 87S67i49e78m77k50o 9280926144199

Dokud neuvěříte, že Ježíš je Kristus, neboli mesiáš - pomazaný a vyvolený svým Otcem ke spasení i vás, budete pouze bloudit životem. Až do smrti a pak teprve pochopíte svůj fatální omyl. :-/

0/−2
10.7.2017 23:47
Foto

D25a35l92i51b16o74r 52B37a56r86t38o75š 5634420607799

já věřím jen věcem a jevům, které lze prokázat a kdykoliv zopakovat..předveďte.........a jen tak mimochodem mne nemůže nějaký ukřižovanec spasit...ale vás určitě ano.........

+1/−1
10.7.2017 23:52
Foto

V10á69c18l60a92v 67C43h18u87c65h16m16a 6165221358856

Pochopte, poměrně velká část lidí potřebuje v něco věřit, protože by se jim jinak zhroutil svět. Potřebují se pořád jako malé děti ptát "proč?" a protože jim nikdo neodpovídá, odpovědí si sami "protože Bůh". Jakákoliv argumentace je tady marná. ;-)

+2/−1
11.7.2017 13:05



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.