Diskuse
Tyranie
Děkujeme za pochopení.
J28a39n 20Ř45e83h74á24č61e55k
Ty názvy kapitol jsou celkem rozumným návodem.
Pro mě je nejlepší obranou proti tyranii decentralizace, ale svět se bohužel ubírá směrem opačným, takže si ještě asi nějakou tu nesvobodu užijeme. Ale myslím, že to nebude ani komunismus ani fašismus (proti tomu už máme obranné látky), ale něco zbrusu nového.
T40o77m95á28š 37V23o60d91v27á25ř15k55a
Souhlasím Jene, ale s těmi obrannými látkami bych si nebyl tak úplně jistý.
J79o31s98e84f 87H72e10j70n86a
Nic lepšího bych k tomu nenapsal.
T93o82m73á18š 65V11o81d98v73á45ř76k75a
Díky Pepíku
B24o28h54u49m92í36r 25Š14i96m96e56k
Tomáši, dík za odkazy!
Z obecného pohledu jde o selhání člověčiny, totální odmítnutí lidskosti, nepřijetí výzvy Ježíše Krista ke vzájemnému bratrství lidských jedinců.
Ale klade nám to i otázku moderního výzkumu týmu kolem Františka Koukolíka, že člověk je naprogramován k sebezničení. S tím zjevně souvisí, že již na počátku Tóry čteme o prvotním hříchu Adama a o jeho dědičném zatížení člověka. Následuje volání po Spasiteli a toto volání pro křesťany vrcholí v Ježíši Kristu a jeho odkazu pro člověka. Přijetí Ježíše Krista je tou spásonosnou anulací prvotního hříchu, je vítězstvím nad naprogramovaným sebezničením.
Jenže v našem postmoderním světě, v našem postkomunistickém světě, ve kterém se chvástáme svojí exaktností, ztrácíme úctu k Pravdě, úctu k Lásce, úctu k druhému člověku, úctu ke spravedlnosti a svobodě druhého člověka, pohrdáme výzvami ke spáse člověka, nevědomky přijímáme dědičný hřích a dobrovolně přijímáme program sebezničení...
Jak prosté! A jak těžko k tomu docházíme našimi exaktními cestičkami!
T14o94m56á49š 60V66o18d53v16á49ř54k41a
nemyslím si, že Tvůj pohled je universální. Jde spíše o stupeň citlivosti k některým veřejným projevům.
J48a52r73a 13R17a80n39k
Karma za krasny blog
Snyder je velice vazeny, jeho znalost reci mu dovoluje rozhovory s primymi svedky udalosti.
T47o79m73á55š 82V64o96d36v40á23ř72k48a
díky Jaro
J81u40l14i34e 31K11y66s95e69l81k23o92v76a
Asi bych to rovnou posuzovala naší politickou situací. Pan Babiš získal velkou moc tím, že se obětoval a přijel potřít "korupci a zlodějny čehúnú". (Zakoupil media, proč jako ? k manévrování a vymývání mozků ?)
Nyní vylézá jeden jeho průšvih vysoké závažnosti za druhým, odkrývají se lži a podvody, jsou podaná trestní oznámení a přesto odhadem milion lidí je fascinováno jeho citovým vydíráním a věří mu. Sice se dehonestují a likvidují drobní podnikatelé a na větší se montují "zajišťovací příkazy" s milionovými pokutami dopředu.
Není to podobná tyranie, ovšem mimo pana Babiše, ten je chudák.
B30o84h79u13m53í76r 53Š29i92m51e91k
Julie, Vaše emoce poněkud bourají závažnost sdělení. Dehonestace a likvidace drobných podnikatelů je pouhá ideologická teze! Daně bychom měli platit! Nicméně neměli by nám je politici ukládat v takové výši, že se je snažíme obcházet.
T63o81m92á18š 64V51o78d77v10á25ř23k41a
díky, Jene
M58i52r69e89k 48P50i43n45k84a35s
Jediný způsob, jak nepodhlednout zlu, které se vydává za racionální, prospěšné, vědecky zdůvodněné či tolerovatelné, je mít své hodnoty nasměrované k vyšší autoritě, než je člověk.
T54o14m41á87š 12V83o11d21v70á69ř14k38a
Ano, avšak zbývají Ti, kteří žádnou vyšší autoritu neuznávají. U nich je nutnost dalších pravidel, tak jak o nich píše autor, o to více potřebná.
Díky za karmu
K60a44r44e18l 54N42o10v33o95t25n66ý
Zajímavá kniha.
Ale ptám se, zda-li je autor blogu schopen vidět souvislosti.
A tady si myslím, že asi občas ne. Protože čtu občas blogy a názory pana Vodvářky, tak to vnímám jako další díl plané intelektuální estrády, zabalené do hávu rádoby morálky a povýšenosti, doplněné o devalvaci názorových oponentů.
Výše uvedené jevy jsou samozřejmě pro společnost nebezpečné, ale nabírají na síle za určitých společenských podmínek. Stačí se podívat na nástup fašismu v Německu, nebo nástup vlády jedné strany u nás po válce.
Možná by bylo zajímavé si projít rozpad římské republiky a nástup diktátorů až po vládu císařů.
A jako jeden ze společných jmenovatelů (zdůrazňují slovo JEDEN) vidím rozpad fungování demokratických institucí, kdy tyto konají pouze formálně správně, ale proti zájmům většiny společnosti. Nastupuje pomalu frustrace, znechucení .... a jako "řešení" se nabídnou různí jedinci a ideologie, které nabídnou rychlé řešení.
Kdyby tady v tomto bodě naši současní demokraté viděli nebezpečí, tedy v situaci kdy demokracie a její instituce jsou záměrně především vytěžovány některými skupinami a skupinovými zájmy, namísto hledání konsenzu, možná by tito demokraté nemuseli tak plakat nad následky.
Převedeno např. do tuzemské současnosti, kdyby tito příznivci TOP 09, ODS, SZ atd. tlačili na kulturní jednání těchto stran, pokud možno v zájmu většiny společnosti, nemuseli by nyní falešně lkát na existenci ANO či úřadování pana Zemana na Hradě.
Ale když ono to vyprázdněné moralizování a devalvování oponentů je pro tyto taky demokraty tak lákavé, co se vlastně divíme ?
T28o14m33á95š 20V77o40d71v83á80ř91k89a
Pane Novotný, mohu Vás ubezpečit, že se stále snažím hledat souvislosti a i z tohoto důvodu čtu podobné knihy.
Nevím, jak jste dospěl k názoru, že "devalvuji" názorové oponenty. Máte-li na mysli ty dva tři, co zahlcují všechny /tedy ne jen moje/ diskusní fóra svými mantrami, jež lze shrnout do jediné věty, pak ano, vadí mi a přeji si, aby neobtěžovali. Pokud je kritický příspěvek k věci, mám z toho větší radost, než z udělené karmy.
Nevím rovněž, jak jste přišel na mou povýšenost. Pokud se cítíte být "ponížen", je to Vás problém, nikoli můj. Za ten Váš neodpovídám.
Možná by bylo vhodné, abyste si před Vaším popisem situace / s níž do značné míry souhlasím /, onu knihu přečetl.
Diskuse by byla zajímavější a věcnější.
Přeji Vám hezkou neděli.
A15l92ž29b87e32t28a 43V55l43č63k84o59v73á
Autora neznám, ráda si přečtu, děkuji
- Počet článků 975
- Celková karma 35,46
- Průměrná čtenost 2559x